Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (5) Senaste inläggen

Datorköp Hårdvara Program för PC Program för MAC Annonsprogram / Virus Windows XP, 7 och 8.x Windows 10 01. Internet 02. Microsoft Office 03. Operativsystem 08. Tillbehör 09. Spel 10. Nätverk & Brandväggar 11. Fildelning 12. Säljes/köpes 13. Övrigt 14. Off-topic Webbläsare Undersökningar/kluring Varningar För sajtvärd och medarbetare
13. Övrigt

Vad tror ni om denna skärm?

2016-11-30 13:37 #0 av: NjumNjum

Hej

Ska skaffa en ny skärm till datorn. Ska använda den främst till bildredigering.

Tänkte mig en med IPS och flimmerfri-teknik.

Hittade denna:   

https://www.komplett.se/product/891590/datorutrustning/bildskarm/bildskarmar/acer-24-led-rt240ybmid#

Verkar den bra? Är acer ett bra märke?

Anmäl
2016-11-30 18:03 #1 av: VSK

Hade jag varit dig så hade jag köpt en skärm med högre upplösning, tex 1440p. 

33 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 1 Svenska Cupen.

Anmäl
2016-12-01 00:01 #2 av: colors_

Hej

Jag köpte nyligen en Asus med ips. Just den skärmtypen ska ha bra färger och betraktningsvinkel, men lite långsammare. Tror den typen passar rätt bra till bildredigering. Jag använder den mest till spel, men ska oxå använda den till bildredigering. Denna har jag: http://www.siba.se/dator/bildskarm/visa-alla-bildskarmar/asus-vc279h-122425 . Jag är nöjd med skärmen förutom att jag har en "död pixel", men det var nog mest otur, den stör inte så mycket dock...

Nedan finns några bra sidor som jag läste i innan jag köpte min. Ett tips är att googla och läsa på, det tjänar man på :)

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.391353/fem-olika-skarmtyper---har-ar-den-du-ska-kopa/sida/1/inledning

http://www.fz.se/artiklar/artikel/20140308/bildskarmsteknik

http://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-till-bildskarmar/1#content

//colors_

Anmäl
2016-12-01 00:14 #3 av: colors_

Funderade på skillnaden mellan min och den du länkar till, och ser att det iaf är storleken... om du har råd rekommenderar jag en 27" faktiskt. 24" är bra, jag hade det förr, men det är mer känsla med 27" tycker jag. Men det är jag det Skämtar

Lycka till!

Anmäl
2016-12-01 10:09 #4 av: Kaj

Jag tycker responstiden på 4ms är lite väl hög. idg får man väl skärmar på runt 1-2 ms i responstid.

Sedan undrar jag om inte candelan per kvadrat meter är lite väl låg. Det är ju den som styr hur luminansen - ljusstyrkan - är på skärmen och det är det värdet som ger färgers brillians på skärmen. Lågt värde sämre färgåtergivning är högra värde.
Den är bara på 250  cd/m2 på din skärm. En High definitition tv brukar ligga på sisådär 450 - 1000. Datorskärmar bör nog ligga på runt 300 i vart fall tycker jag men det kan bli svårt att hitta i bra prisklasser. 250 är väl OK men högra ger bättre bild och färgåtergivning. Tidigare använde man mer värdet på kontrastförhållandet där men detta värde tolkades olika av olika leverantörer så numer är det mer mot candela man mäter.
Du skall absolut inte förvirras av Dynamiskt kontrastförhållande för det ger INTE samma värden som det fysiska kontrastförhållandet eller candela värdet. Gå på de fysiska värdena.

Anmäl
2016-12-01 14:00 #5 av: NjumNjum

Tack för bra svar!
Ja, det kan nog vara en bra idé att skaffa en med 1440p. Tänkte inte på det. Kraven jag har förutom hög upplösning är ju: IPS, flicker-free, minst 24", helst miljövänlig o kvicksilverfri osv, Ergonomisk för ögonen.

Anmäl
2016-12-01 14:40 #6 av: NjumNjum

Även att skärmen ej har backlight bleed. Vore ju bra

Anmäl