# Internetproblem - låg hastighet?
Author: DesK

Sedan två år så har vi fiber in i huset. Trots detta har vi problem med internethastigheten. Medieomvandlaren sitter ganska mitt i vårt enplanshus och till den har vi kopplat två olika routers för att på det sättet försöka få internet i hela huset. Dock verkar det som att vi inte får internet längst bort från dessa båda. Därför föreslog en av killarna att vi ska seriekoppla en tredje router med en av de två mitt i huset. Så vi kopplade Netgear med kabel till Asus. 
1. Asus RT-AC3200
2. TP-link Archer MR400
3. Netgear R6120
Det funkar inte heller särskilt bra. Personligen tror jag att felet ligger i att vi har flera routers och en är dessutom seriekopplad med Asus. Huset är ca 180 kvm. 
Vad säger ni experter här? Hur får vi internet med bra hastighet i hela huset?

## Comment 1
Author: johan

Jag skulle börja med att försöka klura ut vad som är långsamt. T ex genom att plugga in en dator via sladd direkt till fibern. Då kan man testa hastigheten med bredbandskollen och se om fibern är ok. 

Om den är ok skulle jag lägga till en sak i taget för att se vad som förstör. 

Slutligt skulle jag undvika att ha två routers. Bättre att ha någon form av Mesh-lösning. 

Jag har testat ett gäng och det som till slut fungerat bäst är [UniFi DreamMachine](https://www.dustinhome.se/product/5011160690/unifi-dream-machine) på nedervåningen och en NanoHD-accesspunkt på övervåningen. 

Jag har dock möjlighet att ha båda trådbundna. Jag är inte helt säker på att accesspunkten fungerar som ett mesh-nätverk och kan förstärka signalen trådlöst. 

Google Nest Wifi är ett alternativ för mesh.

## Comment 2
Author: DesK

Johan, tack! 😊 Det som du säger först har vi gjort, så vi vet att vi får in rätt hastighet i huset. Snål som jag är, så tänkte jag att vi testar med det som vi har först. Vi har nu kommit fram till att det är Netgear som ställer till problemen. Mesh eller Google Nest Wifi står på önskelistan, vi har ju redan Nest Mini som styr en hel del av vår inomhusbelysning 😊 
Ditt svar tolkar jag som att min tanke att det inte är så lyckat med flera routers stämmer 😊

## Comment 3
Author: johan

Jag tror det finns risk att dom stör ut varandra. Speciellt blir det nog lite krångligt om dom har samma SSID. 

Det är lite detta som mesh-nätverk löser. För t ex mobilen så är det samma nätverk. 

Med Nest Wifi så har satelliterna även högtalare och fungerar precis som Nest Mini.

## Comment 4
Author: morten.dynamite

Flera routrar efter varann introducerar ju fördröjning en router i konsument sammanhang gör ju mera än vad en router egentlig gör ( en router ska routa trafiken från ett lokalt nät till ett annat nät ) den gör något som kallas för NAT med och allt sådant tar tid.

Sedan måste man tänka på hur WiFi fungerar för har en Router (Access punkt) en viss hastighet ex 600MB/s så är det totalt på den radiodelen kopplas då in 20 enheter får varje enhet bara 30MB/s, bir ju värre om man inte kör 802.11n som 802.11b/g med bara 54MB/s det delat på 20 enheter blir ju bara 2,7MB/s, och bandbredden reserveras när den ansluter till Accesspunkten även om den inte använder någon data.

Därför lönar det sig att ha en router med flera radiodelar i.

Skulle jag behöva utöka mitt trådlösa nätverk hade jag dragit en kabel till en ren accesspunkt.
Jag skulle aldrig satsa på Mesh noder i WiFi sammanhang, en Mesh nod tar ju imot WiFi och skickar ut igen vilket introducerar både fördröjning och sänkning av hastigheten om hårdvaran inte hinner med, det är ganska mycket data som skall skyfflas fram och tillbaks det kräver en snabb processor i noden, fördröjningen kommer man aldrig ifrån.

Jag har en router med flera radio i och har olika SSID så att vissa enheter går till en radio och andra enheter till den andra, och jag har en egen accesspunkt för min Automationsstyrningen för att få maximalt med bandbredd (datahastighet) till enheter som behöver det.

Jag använder mest trådbundet nätverk.

## Comment 5
Author: DesK

#3 Det är det som jag misstänker att det blir krångligt.
#4 Jag hänger inte med till 100% på det som du säger. Vad menar du med radio? 
Nu har vi satt TP-link längst bort i huset till den killen som påstår att han inte får kontakt med den router som står mitt i huset (Asus) De andra två killarna och jag kör via Asus, men på varsin 5G. Vi testar detta ett tag, så får vi se.

## Comment 6
Author: morten.dynamite

#5: radio är den fysiska radio sändare/mottagare som skickar och lyssnar på signalerna från WiFi ( WiFi är radio signaler ).

## Comment 7
Author: DesK

#6 I så fall är väl varje router en radio?

## Comment 8
Author: morten.dynamite

#7: Ja det stämmer, men en router kan ha flera.

## Comment 9
Author: DesK

Aha, Asus har ju tre olika möjliga uppkopplingar, så då har den kanske tre radio då?

## Comment 10
Author: morten.dynamite

Det kan den ha ja.

## Comment 11
Author: Niklas

#0: Har ni mätt hastigheten på alla era routrar samtidigt under normal belastning och sett vad ni når sammanlagt jämfört med det ni har vid fiberuttaget?

## Comment 12
Author: DesK

#11 Vi håller på med det nu ikväll. Vi har nu satt TP-link längst ned i huset och har Asus kvar i mitten, båda är kopplade med varsin kabel till mediaomvandlaren. Netgear är helt avstängd och bortkopplad. Just nu tittar jag på film, en kille spelar tungt spel och de andra två tittar på varsin film och det går bra just nu. Vi får se hur länge det varar...

## Comment 13
Author: DesK

Än kan den gamla tanten 🤗💪 Nu funkar det bra och jag har testat att surfa från iPad i hela huset, på altanen och del av tomten helt utan problem, med Asus ena 5G. Fick reda på vad som var grundfelet, killen som mest har skött det här, trodde att Asus är gammal och svag, eftersom Asus är äldst. Nu har jag lyckats visa honom att Asus är starkast och snabbast 😊 Det är så lätt att alltid tro att nya teknikprylar är bättre än lite äldre dito.

## Comment 14
Author: Niklas

#13: Bravo! Jag hade inte trott annat (om din förmåga, routrarna vet jag inget om). 🙂

## Comment 15
Author: DesK

Tack Niklas! 💐 😊 Nu får jag läsa på lite om VPN också 😊

## Comment 16
Author: Niklas

#15: Det kan du göra här:

» [How to pick a good VPN | Savvity Network](https://howto.savvity.net/discussions/5c470e7d1d41c8595a04f27b-how-to-pick-a-good-vpn?discussions-1)

😀

## Comment 17
Author: Kaj

#0: Jag antar att du menar när du anslutit via trådlöst
Då frågar jag. När dina enheter ska leta upp routern för trådlöst ser dom då 2 stycken till din router? En ska heta något med 2,4 och den andra samma fast men med 5 i namnet.
Om du bara ser en trådlös koppling till din router så är den inställd på "förenklat läge". Det är en teknik man använder för att göra det enklare för användare att ansluta. Routern kommer då själv avgöra om 2,4Ghz bandet eller 5 Ghz bandet har bäst signal.
Eftersom 2m4 Ghz bandet normalt har bäst signal kopplar routern ofta upp enheter på det bandet och det bandet har MYCKET långsammare hastighet än 5 Ghz bandet.

du kan avhjälpa detta genom att logga in på routern och under trådlösa inställningar leta upp var detta finns. det brukar på en ASUS router vara i början av inställningarna.
Närt du väl slagit AV det förenklade läget kommer du se att du nu har två trådlösa anslutningar - en till 2,4 Ghz bandet och en till 5 Ghz bandet.
Anslut dina enheter igen så ska du se att dom hittar båda två. Anslut då till den som ligger på 5 Ghz bandet.

Ett annat sätt är att även söka igenom bandfrekvensen på routern s 2,4 och 5 Ghz lägen. Dessa brukar vara inställda på Auto. Inte sällan ger detta inte bästa hastighet. Man kan då enkelt (på båda banden 2,4 och 5 Ghz) ta kanal för kanal och mellan varje köra ex bredbandskollen och se vilken som får högst hastighet. Jag har ställt in min router på 5 Ghz bandet kanal 48 som ex för den ger bäst prestanda hos mig. Att ändra kanalerna kan i vissa fall ge sämre täckning då de ska överlappa varandra på rätt sätt för att inte krocka. Därför är de satta på Auto v id köp för då balanserar routern detta själv. Men om man mäter upp ett bästa värde på en kanal för säg 5 Ghz bandet och låter routern stå fast på denna i stället för AUTO och inte upptäcker några problem är det bara att köra på

## Comment 18
Author: Niklas

Ett färskt test av VPN-tjänster finns på Macworlds webbplats. De har testat 18 olika.

» [Bästa VPN för Mac – vi testar 18 tjänster för att surfa anonymt - MacWorld](https://macworld.idg.se/2.1038/1.657790/test-vpn-mac)
