# Linux i Virtual PC Author: Niklas Vilken Linux-version rekommenderar ni om jag ska installera den i Microsoft Virtual PC och inte vill betala för den? Syftet är väl mest att testa hur Linux är nu. Det var massor av år sen jag använde det senast. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 1 Author: [Borttaget] Nu har jag ju inte prövat att använda Linux i VPC, men om du vill att den ska gå kvickt med grafiskt gränssnitt är Xubuntu en bra distro. Så klart beror det lite på vad du menar med "testa", men om du vill se hur det grafiska gränssnittet ser ut så får du ju lov att välja den fönsterhanterare som du är intresserad av. Jag föredrar Gnome Desktop, som på många sätt påminner om Macintosh, men det finns fler att välja på. Xubuntu saknar en del spel som finns i Ubuntu, och den har inte OpenOffice, men Abiword. Om du har mycket minne så kan du köra Ubuntu som har en bra uppsättning program och Gnome som användargränssnitt. Om du mest är ute för att bara prova så kan du ladda hem några "live"-skivor, Kubuntu, Xubuntu, Gnewsense, Knoppix osv och bara köra från cdrom utan att blanda in hårddisken. Där kan man få en uppfattning om hur det ser ut, vilka program som finns med i distron och så, men det går trögare än att köra ett system som är installerat på hårddisken. Från live-skivan kan man inte spara data, bara just titta på hur det funkar. Om du ska installera Ubuntu så tycker jag att version 6.06.1 fortfarande är trevligare än de senare versionerna, och den har långtidssupport. Xubuntu 6.10 är OK och version 7.04 av Ubuntu har jag inte fått att funka på min bärbara, men på nyare maskiner går den bra. Att jag hänger kvar vid 6.06.1 är väl mest för långtidssupporten och att jag tycker att den ser trevlig ut. Utseendet kan man ju ändra om man letar efter ögongodis, men jag tycker om det bruna skrivbordet den kommer med. Ubuntu är ganska odramatisk. Man startar den, väljer installera om man vill installera den, och den installeras med mycket få frågor; man måste skapa  en första användare, måste välja hur stor bit av hårddisken Linux får ta och tala om vilket språk man vill ha och vilken tangentbordslayout och tidszon. Resten går automagiskt, och sedan funkar det bara. Om man i Ubuntu eller liknande distributioner vill göra administrativa uppgifter i en terminal (med kommandorad) måste man använda kommandot "sudo" före kommandon man ger. Om man gör administrativa uppgifter i det grafiska gränssnittet måste man bara lämna lösenord. Det enda som kräver redigering av en konfigureringsfil är om man ska sätta i en hårddisk till, det går ännu inte automatiskt. Alla lösa enheter däremot monteras helt smärtfritt ungefär som i Mac, de dyker upp på skrivbordet med sitt namn. Oftast vet systemet vad det är, ett minneskort får sitt kameranamn, en usb-enhet får heta usbdisk och sätter man i fler får de nummer. Webläsaren som följer med är Firefox, men den kommer med lite olika namn i andra distributioner. E-postprogrammet är Evolution, som inte bjuder på några överraskningar. Det finns så klart andra klienter om man har egna preferenser. Som sagt, du behöver inte Virtual PC bara för att titta på dem, de kan köras direkt från cdrom utan att de rör din hårddisk. Du kan titta på vad som finns och ladda det som du tycker passar bäst. ## Comment 2 Author: Niklas Tack för ditt innehållsrika svar! Nu ska jag nog klara mig. :-) Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 3 Author: [Borttaget] Och ändå finns det ingen möjlighet att ge ett uttömmande svar... Det är helt enkelt bara för stort för det. Ett litet tips i alla fall, när du provar Ubuntu; längst ner på skärmen i verktygslisten till höger finns fyra små rutor. De är virtuella skrivbord. Du kan alltså ha flera fönster öppna på olika skrivbord och slippa se dem som hör till en annan arbetsyta när du jobbar på ett ställe. Det är ganska praktiskt om man gör flera olika saker samtidigt och inte vill ha skärmen nerlusad med fönster. Man kan dra fönster till andra virtuella arbetsytor nere i kanten eller välja att flytta dem om man högerklickar i namnlisten. ## Comment 4 Author: johan Ubunto är väl det som är populast bland hemanvändare just nu? ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag har inga siffror, troligen bland dem som nyligen hoppat på tåget. Bland folk jag känner finns Red Hat, Debian, Suse och några till; FreeBSD ör också en poppis POSIX-,lompatibel distro som inte bygger på Linux. Det finns många olika varianter. I Tyskland är Knoppix och Suse stora,. De flesta är lika enkla att installera numera, mer eller mindra bara att stoppa i en CD och köra. Jag har provat att köra från ett USB-minne och från en extern hårddisk, men jag är inte fanatiker; finns det ett fungerande system som jag kan använda på en dator så använder jag det om jag behöver. På jobbet är det XP, men för de flesta uppgifter går det lika bra i vilket system som helst. Jag har kört Photoshop version 4 på Windows 3.10. och jag har använt en ircklient i MSDOS 3.3 på en dator med Intel 8088 4,7MHz som startades från diskett... Min första dator var en ABC80. För tillfället använder jag en dator med Ubuntu till det mesta, men till bildbehandling använder jag en med XP där jag har Photoshop. För enklare bearbetning som konvertering, urklipp eller storleksförändring använder jag inte Photoshop utan irfanview, som funkar bra att köra med wine i Linux. Många uppgifter är betydligt enklare i irfanview, Jag använder windowsburken när jag ska se hur websidor funkar i Iexplore, och jag brukar också prova dem i Firefox och Opera på Windows också (förutom Linux). Det finns små olikheter som ibland kan vara väsentliga, exempelvis i tabellhantering och javascript. Alla hanterar stylesheet lite olika, men jag avstår från alltför avancerade finesser. Den väsentliga skillnaden som syns mellan Linux och Microsofts system är hur filsystemet är organiserat. Microsoft utgår från skivorna som kallas A, B, C osv, medan Linux gör ett filsystem där skivorna monteras i mappar. På min hemdator har jag två skivor, en för systemet och programmen och en för alla data som användarna har; den har jag monterat på /home Även när man kör en live-cd har man ett filsystem, och det går att skapa mappar och man kan montera en skiva i en tom mapp, även om det kräver en särskild regndans. (Man får öppna en virtuell terminal, använda kommandot "sudo su" och sedan skapa mappen som man ska montera skivan på och därefter montera den). Filsystemet ligger i kärnan och finns alltså i minnet när man har startat systemet. Skivorna som monteras blir en förlängning av filsystemet. Jag tycker att det är lite enklare att min minnespinne hamnar på skrivbordet och heter usbdisk och att mitt kamerakort dyker upp på skrivbordet som CANON\_DC med en ikon som ser ut som kortet. med röd etikett och SD i vitt i hörnet. Lite lägre ner i filsystemet finns andra namn på de enheterna, men det jag ser är ju precis vad jag stoppar in i burken. Det går så klart att "hotswappa", men man bör ju vänta tills all skrivning är klar; man högerklickar på enheten och väljer "mata ut"; ungefär som när man i macen stoppar disken i papperskorgen eller i Windows väljer säker borttagning av maskinvara (oj, räkna på fingrarna,, c och d är hårddiskar e är dvd-brännaren, f, g, h, i, är kortläsren, det är det ena usb-minnet som ska ut, är det j eller k? ... Jag tycker att det är enklare att välja just det man vill mata ut efter hur det ser ut. Om jag i Windows råkar mata ut min kortläsare måste jag starta om systemet för att få tillbaka den om jag inte vill öppna skalet och dra ur usb-kontakten från kortet och plugga i den igen. I Linux ser jag inte kortläsaren om det inte sitter något kort i. Inga konstigheter alltså, bara annorlunda. ## Comment 6 Author: Niklas Nu har jag installerat det och det ser ut att ha gått bra. Jag ser ett skrivbord med brun, chokladliknande, bakgrund, några ikoner och lite andra saker. Mitt i finns en muspekare, men det är inte samma som den jag styr. Inget händer när jag klickar på olika delar av skärmen. Är det någon som vet vad jag gör fel? :-) Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 7 Author: fotokrafs Jag har kört Ubuntu nu i dryga halvåret och har inte haft några problem\* (förutom en av våra skrivare som vi inte fått igång), allt känns väldigt enkelt och smidigt. Anledningen till att jag skaffa det var att min gamla laptop hade dåligt minne och kändes trög.. Nu sen två månader har jag stationär dator,  eftersom _jag_ inte såg någon anledning till att ha windows så köptes en med bara Ubuntu installerat.. och nu har jag dessutom med lite ögongodis. Flera skrivbord är super smidigt.. jag har dock bara två nu men det gör det ju bara enklare att växla :-) Synd att man inte kan ha olika bakgrunder och ikoner på de olika skrivborden dock. _\*som jag kan komma på nu iaf, sen har jag en make som kollar och frågar på ubuntuforum om det skulle dyka upp något problem _PS. Makens laptop har även windows så om någon sida eller program skulle vägra köra i Linux så.. men själv brukar jag bojkotta dem sidorna & programmen \*S\*. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jag vet inte hur virtual pc funkar när det gäller hårdvaran; det finns alternativ för hur musen ska laddas i Linux, det kan ju vara något med VPC som gör att linuxsystemet inte känner av musen. Om allt funkar som det ska när du kör direkt från en cd så är det någonting i den virtuella datorn. Prova att stoppa i en usb-mus och se om den får pekaren att röra sig. Du kan möjligen ha valt fel typ av mus vid installationen? Det vanligaste är att man väljer IBM/PS2 som mustyp, det funkar för de flesta möss, och utan treknappsemulering, vilket bara används om man har en tvåknappars mus, då man kan få den tredje genom att klicka båda. Alla möss numera har minst tre knappar. När Ubuntu kör från hårddisken eller cd så känner den av alla möss vilken port man än sätter dem på. Man får dock bara en pekare hur många möss man än ansluter. ## Comment 9 Author: bildochfoto Jag kör också Ubuntu. Eftersom jag vet att Niklas fotograferar och gör det professionellt så kan jag inte rekommendera Linux ännu för honom. Det skulle i så fall vara dual boot där du kan köra Photoshop på Windows. Tyvärr stödjer ju inte Adobe Linux än...det kanske kommer dock. Du bör ju arbeta med 16 bitars bilder och det klarar inte Gimp ännu även om det verkar vara på väg. Du har heller inte möjlighet till Lightroom ännu vilket jag tror kommer bli ännu viktigare såsom fotograf. Om jag vore Niklas skulle jag köra XP...för Vista är inte så bra anser jag. Det bör nog komma ett nytt operativ snart från MS. Det jag har läst om Vista liknar det som hände med Windows ME...ett framspottat OS för att inte verka för långt bakom... Jag tycker nog inte att de programvaror som finns för linux mot fotografi ännu når upp till professionell standard. De som man kan kolla på är Bibble och Lightzone....Lightzone 3 verkar bli riktigt bra även på Linux men det finns ännu bara i Beta... ## Comment 10 Author: johan #6: Man vill i princip alltid installera Virtual PC Addons på den virtuella miljön. Nu vet jag inte om det finns för Linux, men annars så går du via någon av menyerna i virtual pc-fönstret. den första har jag för mig. När jag körde Ubunto i i VM Ware Workstation så fungerade, men det var rätt pyssligt att få dit för någon som inte är van vid linux. Du måste köra en del lite märkliga terminalkommandon. Men poängen är att du får mycket bättre prestanda i den virtuella datorn. I ditt fall skulle du märka det mest genom att man har samma muspekare i både gäst- och värd-OSet. Du behöver du aktivera det virtuella fönstret för att rör muspekaren. Sedan behöver du trycka Alt Gr (default) för att släppa fokus från det fönstret. En av de coolare sakerna med Ubuntu och säkert andra linuxdistar också är just att man kan köra dom från en skiva eller usb-minne utan att behöva installera det på riktigt. Otroligt coolt när man bara vill testa något. Installationen gick också otroligt snabbt och smidigt. ## Comment 11 Author: bildochfoto #10 Det coolaste med Ubuntu upptäcker man ganska snabbt..snabbare och nästan inga virus.   Det finns nackdelar med att köra på skiva och det är att inställningarna kan man inte spara...då är nog USB att föredra...**själv så köpte jag en extra hårddisk** för att lägga upp backupbilder på, men upptäckte då att Ubuntu var så pass mycket bättre miljö att köra i så jag har nästan gått över helt.... Det som saknas är ju spel annars finns ju allt...ju fler som börjar använda linux desto intressantare blir det för mjukvaruföretagen att producera spel och annat.