# AVG! Author: StefanW Använder idag AVG free, det kommer att försvinna som gratisprogram efter mitten på januari -07. Vad finns det för alternativ? //Stefan ## Comment 1 Author: Zpookey Det finns bara ett alternativ på antivirussidan och det är NOD32...visserligen inte gratis men 400:- för det bästa antivirusprogramet är billigt....en kväll på krogen är dyrare, så det är ju vad man prioriterar. Ett program du absolut INTE ska skaffa är Panda.....det stjäl minst 100MB av ditt ram-minne..plus att det inte skyddar speciellt bra mot virus. ## Comment 2 Author: poike Jag använder AOL Active Virus Shield. Det är gratis och fungerar bra. ## Comment 3 Author: bildochfoto [Avast](http://www.avast.com/ "http://www.avast.com/") funkar bra... ## Comment 4 Author: CarlS [Norton Internet Security 2007](http://www.symantec.com/sv/se/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=is&pvid=nis2007 "http://www.symantec.com/sv/se/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=is&pvid=nis2007") Mer än bara antivirusskydd... ## Comment 5 Author: StefanW #1,2 & 3 har jag inte provat. Norton följde med datorköpet, men det var inte kul! för varje sida som jag ville gå in på så varnade Norton för virus, även om jag varit på samma sida tidigare! Det var trögt att läsa, för sidorna dröjde innan de kom upp (provade många inställningar, utan någon större framgång) När jag sedan talade med supporten på företaget (som levererade datorn), så fick jag tips om att slänga ut Norton och installera AVG istället. Sedan dess har jag inte haft några problem. Några bekanta har haft liknade erfarenheter av Norton. Sedan om det är bristande kunskaper från min sida eller om det är produkten som är krånglig att bruka, det vet jag inte! men om någon har tips på vad man gör för fel så har jag "idel öra" //Stefan ## Comment 6 Author: bjorsa #0 Jag laddade hem avg 7.5 free och de var likadant förra året då fick jag oxå meddelandet att den skull kosta men sen visade de sig att free versionen oxå fanns och du hittar den nästan längst ner på sidan [http://www.grisoft.com/doc/products-avg-anti-virus-free-edition/lng/us/tpl/tpl01](http://www.grisoft.com/doc/products-avg-anti-virus-free-edition/lng/us/tpl/tpl01) eller så följer du de där meddelandet som poppar upp om man har den äldre free versionen för de gjorde jag å då fanns det en free version där . mvh/bjorsa ## Comment 7 Author: CarlS #5 Konstigt. Har haft Norton i alla år och det har alltid fungerat utmärkt. Har Norton Internet Security 2007 och det fungerar också bra. Talade du med någon från Symantec om dina problem? //CarlS ## Comment 8 Author: bildochfoto Carl det är inte så att din dator känns litet seg? Norton drar också enormt med datakraft... ## Comment 9 Author: StefanW #5 jag försökte få svar från dom men de svarade med tystnad... Försökte via mejl och telefonsamtal, snigelpost såg jag  som lönlöst, men jag provade förstås inte rekomenderad snigelpost med mottagningsbevis! ;-) Jag hoppar in på #6 och provar! //Stefan ## Comment 10 Author: altavista jag hade ett tag antivir: [http://www.free-av.com/](http://www.free-av.com/) det är fri och det fungerade också bra. hade AVg innan och återgått när jag bytt dator. Egentligen vet inte varför? men om det ska kosta då åter återgår till antivir ## Comment 11 Author: CarlS #9 Det var ju tråkigt. Själv har jag ju aldrig behövt kontakta dem.. #8 Nej, det har jag inga problem med heller faktiskt. Scannar och defraggar och kör uppdateringar regelbundet varje vecka så den går som tåget..än så länge.. //CarlS ## Comment 12 Author: StefanW #6 har nu lagt in på båda pc, utan anmärkning!! Tack för hjälpen! #11 tycker att det är trist när de inte svarar. //Stefan ## Comment 13 Author: Zpookey Vet inte var jag läste det men Norton Internet Security 2006 fick sämst i test i någon tidning. Enligt mig så är ställningen från **botten**: 1\. Panda 2\. Norton 3\. AVG 4\. F-secure Från **toppen** gäller följande: 1\. NOD32 2\. NOD32 3\. NOD32 4\. McAfee ## Comment 14 Author: CarlS #13 Du kanske läste det från någon konkurrents sajt? :) ## Comment 15 Author: Hawknestgrove Kan bara lovorda F-secure. Där kan man dessutom ringa och prata med **levande** människor! Ingår i Telias bredband. Provade Norton, men vi två trivdes inte alls ihop. innan dess hade jag AVG. Också bra. Men lite synd att det bara är på engelska. OCh som sagt, ingen riktig människa att prata med ## Comment 16 Author: john-a74 jag säger att kaspersky rockar fett :) ler ## Comment 17 Author: Shailina \*hviska\* Linux linux! ## Comment 18 Author: john-a74 bara ler:) #17 ## Comment 19 Author: Zpookey #17 Linuxanvändare är inte speciellt intelligenta tyvärr....vlket de bevisar gång på gång när de rekommenderar Linux framför Windows. ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) Och vad menar jag med det? Jo...anledningen till att det finns mycket virus till Windows är för att det finns så många som använder sig av Windows. Skulle det funnits lika många Linuxanvändare i världen så kan jag garantera att virusmakarna hade tillverkat lika många virus till Linux. Men som det är nu är det inte roligt för dom att skapa Linuxvirus då det inte kan få lika stor spridning. Så om du vill vara mindre utsatt för virus och trojaner i framtiden så ska du ju **inte** rekommender Linux....för ju fler användare av Linux där finns...ju mer "hot" kommer att skapas ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ## Comment 20 Author: olandsfamiljen Hi hi jag har provat norton, norman, mcafee o alla var dåliga o slöade ner datorn, samt att de aldrig blockerade ngt. Nu har jag panda o det är det ända som blockerat ngt!! Tycker det är helt ok. ## Comment 21 Author: Zpookey #20 Vad har det blockerat? Jag säger det igen. Panda är det enda av de "stora" antivirusprogrammen som inte ens får vara med på testerna på Virusbulletin och AV-comparatives av den enkla anledningen att de inte klarar av inträdeskraven på att stoppa vissa hot och att de har en massa "false positives"...dvs falska varningar. De tre som du säger att du testat klarade inträdeskraven. Vill du ha ett antivirusprogram som inte slöar ner datorn och som har blivit vald till årets antivirusprodukt 2006 och 2007 av AV-comparatives samt fått 100%-utmärkelsen 49 gånger i rad nu på Virusbulletin, så ska du skaffa [NOD32](http://www.eurosecure.com/ "www.eurosecure.com"). Fotnot... [Virusbulletin](http://www.virusbtn.com/index "http://www.virusbtn.com/index") och [av-comparatives](http://www.av-comparatives.org/ "http://www.av-comparatives.org/") är två oberoende testcenter för antivirusprogram som testar antivirusprogrammen med **riktiga** hot och virus och inte med en massa **ofarliga** testvirus som tidningarna gör...och de är inte köpta av annonspengar som de flesta tidningarna är. ## Comment 22 Author: [Borttaget] \*21 Jag har haft Panda i säkert 10 år och har aldrig någonsin haft problem med det. Bara för att du personligen inte tycker om det så behöver det inte vara ett skitprogram. Som med allting annat så är smaken olika... ## Comment 23 Author: Zpookey #22 Det är inte jag som gör testerna på virusbulletin eller av-comparatives. Om ett antivirusprogram inte ens klarar av inträdeskraven för att bli testade så är det inte mycket att hänga i julgranen. Men av egen erfarenhet så har c:a 80% av alla virussmittade datorer vi fått in på firman haft Panda som antivirusprogram. Men kunden har inte fått några varningar alls utan de har tagit in datorn för att den blivit seg. Det värsta exemplet vi stött på hade 24000 smittade filer utan att panda hade varnat...i själva verket så hade något av de första virusen på datorn stängt av all funktionallitet på Panda men det fortsatte att se ut som att det funkade....det hämtade alla uppdateringarna som det skulle men Panda funkade inte. ## Comment 24 Author: altavista jag har haft AVG i ett par år, men jag brukar byta för omväxlings skull, dels Panda free online scanning, dels brukar prova testvarianter som senast Kaspersky. Norton - nej tack. Jag tycker det finns inget antivirusprogram som ger fullständigt skydd. Det finns sämre och det finns dåliga. Jag har dock (ännu!) inte provat NOD, kanske det blir nästa?