# Hårddisk C och D
Author: kulan_63

Hej!

Här kommer en fråga från en novis inom IT. Vad är skillnaden mellan C och D? Mitt lediga utrymme på C börjar bli mycket begränsat medan D ligger helt outnyttjat.

Kan jag flytta över befintliga filer o mappar från C till D? Vad jag försöker säga är; fungerar C och D likadant?

Mvh

Kulan

## Comment 1
Author: johan

Hej,

bokstäverna är "namnen" på olika enheter. Din C-disk är den hårddisken som Windows använder för att starta. Här finns alla Windows-filer och installerade program. Vanligtvis sparas också allt som du lägger på Skrivbordet eller i Mina dokument på C-disken.

Din D-disk kan vara flera saker. I ditt fall låter det som att det är en till hårddisk, men det skulle också kunna vara en CD-spelare. Är det en hårddisk står det förmodligen någon i stil med "Lokal disk (D:)".

**Så här kan du göra för att flytta filer från Mina dokument till en ny mapp på D-disken:**

1\. Öppna Utforskaren eller Den här datorn.

2\. Kontrollera att du till vänster ser ett träd med Mappar. Ser du inga mappar kan du trycka in knappen "Mappar" i fönstrets verktygsfält högst upp.

3\. Tryck på Plus-tecknet vid Den här datorn.

4\. Tryck på "Lokal disk (D:)".

5\. Högerklicka någonstans i den högra ytan där filer visas. Välj Nytt, Mapp. Skriv ett namn på din nya mapp.

6\. Välj Mina dokument och hitta den fil eller den mapp som du vill kopiera. Välj sedan Redigera, Kopiera.

7\. Gå tillbaka till "Lokal disk (D:)" och in i den mappen du skapade. Välj Redigera, Klistra in för att kopiera filen till denna plats.

8\. Om kopieringen gick bra kan du ta bort filen från Mina dokument nu, genom att markera filerna och trycka på Delete-tangenten.

Om du vill flytta filer direkt så kan du i steg 6 välja Redigera, Klipp ut istället för kopiera. Ett annat lyx-sätt är att dra de markerade filerna till din nya mapp, men detta brukar kräva lite precision och träning. Detta är dock det snabbaste sättet, så det löner sig nog att träna lite på detta.

Hoppas det löser sig och att du kan tyda mina instruktioner. Filhantering utan att få visa bilder är kanske inte det lättaste.. :)

Mvh // Johan

## Comment 2
Author: Saber

Du kan flytta över dockument och andra "lösa" filer. Vad du inte bör flytta på är installerade program då windows då blir förvirrat av att den inte längre hittar vart programmet ligger på hårddisken.

C och D fungerar lika men som sagt att flytta på installerade program brukar oftas vara en dålig ide även på samma hårddisk.

Med lösa filer menar jag musik, bilder, filmer, word document, zip filer går utmärkt att flytta om du själv sen kommer ihåg att du lagt dom på den andra disken.

Du kan även välja att instalera nya program på d: istället för på c: men lägg dom inte i roten på d: utan exempelvis i d:\\program\\\[nytt program\]. Samma gäller även om du installerar tex spel(om man skiljer det från program), installera dom på d:\\spel\\\[nytt spel\] istället för c:\\spel\\ .

Hoppas jag inte förvirrade dig för mycket.

## Comment 3
Author: Erik

Svaret är både enklare och svårare än man tror.

I princip är C och D likadana, d.v.s. båda representerar en hårddisk, eller en del av en hårddisk på vilken du kan lagra vilka filer som helst.

Tyvärr så krävs att vissa filer finns på bestämda platser. När du installerar program i Windows skapas t.ex. genvägar till dessa. Om du flyttar på dessa program kommer genvägarna sluta fungera. Det finns också andra filer som måste finnas på givna platser.

Det brukar gå bra att flytta filer som inte ligger i vissa mappar på C. Undvik t.ex. att röra Windowsmappen, eller Program (eller Program Files, om du kör engelska windows). Filer i "Documents and Settings" rekomenderar jag att du lämnar orörda, men du kan fritt flytta dokument ifrån t.ex. skrivbordet eller "Mina dokument". Båda dessa ligger på C: (i just "Documents and Settings").

Hoppas det hjälper.

## Comment 4
Author: kulan_63

Stort tack för hjälpen!

## Comment 5
Author: charlie

Lite kuriosa en av de absolut största (räknat rader kod) komponenterna i Windows NT är den komponenten som har hand om namngivningen av lagringsenhter. Alla hårddiskar heter faktis egentligen '\\Device\\Harddisk0' etc. (Alltså mer lik U(L)inux) dock så trodde man inte på användarens intelligens och valde att gå på 1980 style namngivning (A, B, C...). För att möjliggöra denna namngivning så pytsade man in ett par miljoner rader kod.

## Comment 6
Author: Erik

Hur är det möjligt?! =) Är det verkligen så svårt med namngivningen? Låter som ett hyffsat enkelt problem.

## Comment 7
Author: charlie

#6 Aspekter som säkerhet och transparans krånglar till enkla problem.

## Comment 8
Author: manpeace

Tjohooo, vi får väl se fram emot nya Windows Vista och när det nya filsystemet kommer.

Där blir det helt annorlunda. Egentligen spelar det då ingen roll var du lägger dina filer. Varje fil kategoriseras (av dig eller systemet). Sedan kan du själv välja att skapa sk. virtuella mappar som listar de filer som stämmer med de regler du anger för den virtuella mappen oavsett var de fysiskt är placerade på din disk.

Lite grand av detta kan man se i Wnidows media player som söker igenom alla dina media filer och visar en låtlista lite beroende på vad du vill ha. T ex om du lagt till albumet Gren River med Creedence på din hårddisk så kommer WMP att lista detta album under kategori band = Creedence men även under kategori Rock och Pop och även under kategor 1960 tal osv.

## Comment 9
Author: charlie

#8 Tyvärr så kommer inte det nya filsystemet användas i någon större utsträckning i Vista. Enbart användarens privata filer kommer att hamna i det,

Problemet är inte NTFS som sådant, det är ett mycket kompetent filsystem, det är kraven på bakotkopabilitet som ställer till det.

Ett databas-baserat filsystem kan måhända vara bra för sökning samt filtrering. Jag tror dock att man valde att klippa för mycket i featuren, för att överhuvudtaget kunna skeppa vista. För att den riktigt ska komma till sin rätt.

## Comment 10
Author: manpeace

#9 - håller med dig helt. Även om jag ser att detta är ett steg i rätt riktning som Microsoft gör. När jag hörde för någon månad sedan att det enbart skulle bli det som idag heter Mina Dokument som skulle gå att använda fullt ut blev jag lite besviken. Men här tror jag att MS kommer att implementera detta för alla filer så småningom. Flera företag har ju bl a nätverksdiskar och då blir det ännu mer nödvändigt att få in även dessa i kategoriseringen.

Har dessutom hört att nya filsystemet ev. inte hinner bli klart till första utgåvan av Vista. Man kan ju hoppas at anledningen är att lösa just det där med att inte enbart ta med de privata filerna.

## Comment 11
Author: charlie

#10 Hmm,, det var ungefär 5 år sedan de började jobba på det nya filsystemet så jag förstår inte varför de skulle vara klara med det ännu.

Nätverksdiskar är i min mening det absolut sämsta i MS filimplementation. Att man inte kunde skapa ett bra dstruberat filsystem är synd och skam. SMB är så långsamt att man egneligen borde tvinga teamet att sätta sig på olika platser sammankopplade av en 2Mbs nätverk ;)

## Comment 12
Author: Saber

11# jo, det skulle kanske få dem att inse att de måste göra något åt saken! ;)

## Comment 13
Author: manpeace

#11 Då filsystemet härstammar från då man byggde Windows NT kan man ju förstå att det varit lite krångligt för MS.

vad jag hörde var att när man skulle bygga om Windows från gamla Windows kärnan till Windows NT kärnan så tog man in en massa personer från gamla Digitals VAX VMS R&D avdelning (som då började gå dåligt och det lutade åt att lägga ner VAX:en). Att man valde namnet Windows New Technology dvs **W NT** skulle någon ha kommit på utifrån namnet **VMS** (högerjustera en position på varje bokstav) och sedan hittade man på namnet New technology för det.

fast jag vet ju inte om det stämmer men det skulle inte förvåna mig

Ungefär samma som i filmen 2001 där datorn heter **HAL** (ärr ju **IBM** på samma sätt)

## Comment 14
Author: charlie

#11 NTFS är som sagt ett mycket kompetent filsystem. Dock så röde det till sig en hel del. Micrsoft hade ingen direkt vana med Server system. Man hade varit med att bygga OS/2 men den stora kassakon i MS protfölj är som nu Office.

Istället för att bygga ett system liknande Unix så valde man att inte krångla till det för användarna och behöll sina C:, D: etc. notation. Först nu har man infört abstaktioner som "This Computer". Men man saknar möjligheterna att "mounta" en godtycklig nätverksenhet under det befintliga filsystemet. Man skulle bl.a. kunna montera sin profil i Documents And Settings katalogen istället för att kopiera hela rubbet dit varje gång en person loggar in.

Att sedan SMB protokollet är det långsammaste som skapats är det bara underligt att det inte ändrats under alla versioner av Windows från 95 och frammåt.

Windows NT är en mycket vacker skapelse i kärnan rent och trevligt att använda sig av. Dock så var man tvungen att skapa en massa klet för att det skulle vara bakåtkompatibelt...