# Vilken webbläsare använder du? Author: Tom Johan gjorde den här undersökningen i mars i år. Nu är jag nyfiken på om resultatet ser likadant ut som då. Eller om någon har bytt? Om du har bytt, vad bytte du från/till och varför? (Svarsalternativen är ordnade efter resultatet i förra undersökningen) Tom ## Comment 1 Author: xarfez Firefox 2.0 är oslagbart! ## Comment 2 Author: Solveig Mozilla Firefox, har inte bytt sen sist. Det var  inte många IE :) ## Comment 3 Author: johan Jag kör uteslutande IE6 och IE7, men har allt mer börjat använda Firefox 2.0. Ofta kommer jag på mig själv att helt glömt bort om jag använder IE7 eller Firefox 2.0. Dom är nästan löjligt lika och renderar sidorna likadant. Även kortkommandon är ju samma i båda. Firefox 2.0 är lite snabbare, vilket är trevligt på sajter som använder mycket JavaScript och AJAX. Firefox tycker jag känns lite mer på hugget nu. Microsoft blev nog för lata. De hade ju allt Firefox 1.5 hade redan i IE5.5. Men nu när Mozilla-teamet la i en till växel börjar Microsoft hamna på efterkälken. Firefox innehåller mycket coola grejer för programmerare. Inte minst känns SVG-stödet och Canvas bra mycket hetare än MS:s VML och DirectX-filter, som de haft sedan IE5. (Man kan i princip göra samma sak, men jag Cancas utvecklas hela tiden vilket inte MS:s tekniker gör)  // Johan ## Comment 4 Author: monkan Använde Opera ett tag. Har också testat Firefox, men blir så irriterad på att vissa sidor inte fungerar i andra browser än IE så nu har jag satt det till default på min PC ## Comment 5 Author: antibody Avant Browser sedan något år. ## Comment 6 Author: xarfez Det finns addons till firefox som gör att du kan surfa med IE's motor i firefox och slipper öppna IE för de sidor som har valt att undvika standarden. https://addons.mozilla.org/firefox/1419/ ## Comment 7 Author: Maja Safari!! :) ## Comment 8 Author: Lunascape Jag växlar mellan Safari och Firefox då ingen av dem fungerar 100% optimalt (jag har dock Safari som default browser). Här på iFokus använder jag Firefox därför att alla element inte fungerar i Safari. ## Comment 9 Author: bune Going for Safari... Körde tidigare Firefox (innan apple tog mig i sitt grepp) ## Comment 10 Author: Didring Jag använder Firefox oxh Safari, ibland Opera på Mac. På PC Firefox eller IE. ## Comment 11 Author: lothus1 IE7an gav min dator problem. Gillar INTE den så jag böt tillbaka till IE6an. ## Comment 12 Author: Grodan Opera tycker jag är ganska trevlig, men jag är bekväm och använder IE. ## Comment 13 Author: Anneli_G Oftast firefox men safari ibland... ## Comment 14 Author: Veduran Firefox ## Comment 15 Author: DG Använde firefox ett tag då man hade flikar där men nu har IE7 flickar också så det går lika bra. Tycker inte dom presterar så annorlunda annars. ## Comment 16 Author: CarlS IE6 snart IE7 och ibland Firefox //CarlS ## Comment 17 Author: WhoCares IE..  "Browsers: Can't live with them, can't live without them..."  Husker vi satt med Mosaic 1 i '93, det var tider det :-) ## Comment 18 Author: Diana61 NetCaptor och FireFox2.0 ## Comment 19 Author: Hawknestgrove Växlar mellan IE6 och Eldräven. Räven har jag när jag betalar räkningar. IE måste jag tyvärr ha när jag pillar i mina hemsidor, sen är jju inte räven kompis med MSNgrupper ## Comment 20 Author: bildochfoto Gunilla: Det är nog tvärtom. Microsoft som inte följer W3 standard så att man måste använda Internet Explorer. Det är Microsoft som ser till att deras siter bara funkar med deras produkter... ## Comment 21 Author: johan #20: IE7 är extremt mycket bättre på att följa standarder än någon annan webbläsare från Microsoft. En anledning till att det finns så många sajter som bara fungerar i IE är att IE länge var ensamma om mycket bra och trevlig funktionalitet som inte ens fanns i W3:s förslag. Nu har ju Mozilla och Opera kommit i kapp (och om?) och det finns ingen anledning att bara ha stöd för IE längre. Men det är inte helt lätt att skriva om gamla sajter heller. När vi byggt [www.aktieguiden.com](http://www.aktieguiden.com/) så var mycket av vad vi gjorde med wysiwyg-editorn, ajax-chatt och många andra sköna funktioner helt omöjliga i Netscape. Och nu har vi inte riktgit tid och ork att skriva om det så det även fungerar i Firefox, även om man önskar att man hade det. ## Comment 22 Author: Maja Ni Safarianvändare - Kan ni länka? ;) Kan ni liksom se den där "ramen" ovanför den rutan där ni skriver inlägget? :P ## Comment 23 Author: bildochfoto #21: Funktionaliteten följde inte standard och gjorde att många blev utestängda från Internet såsom synskadade och andra med funktionshinder. Det är glädjande att se att Microsoft har slutat upp med sina fasoner att låsa användarna vid sin webbläsare. Det är upplyftande att de har kommit på att det faktiskt är en fördel att följa standard så att fler får tillgång till webben. Det vore bra om detsamma kunde gälla officepaket så att man kan använda vilket officepaket man ville också. Det verkar ju som det också är på väg att ske. Jag tycker dock det är synd att inte MS kunde sammarbeta tätare med open source marknaden om filformat och utveckla open dokument istället för att skapa sitt eget format. ## Comment 24 Author: johan Vad gäller Office så är det ju ECMA som äger specifikationen för deras nya filformat för Office. Att det inte använder samma format som Open Office är att Open Office inte har stöd för massvis av de funktioner som Microsoft Office har och det skulle göra att dokumenten inte skulle se likadana ut i nya Office som i gamla Office. Open Office har t ex inte stöd för många östasiatiska språk och teckenuppsättningar. Iom att de nya formaten är XML-baserade finns det redan flera öppna sätt att konvertera MS Office till Open Office. Alla kan göra det, allt som krävs är lite kunskap om XML och XSLT. Jag tycker också det är kanon att Microsoft går mer och mer till att följa standarder. Om nu bara Adobe kunde öppna upp PDF och AI-formatet och Google öppna upp mer om hur deras sökindex egentligen beter sig skulle det bli bättre i datorbranchen. ## Comment 25 Author: Martin Bjuder på statistik från en sida som gör reklam för en större bowlingtävling i sydsverige. Statistiken bygger på 1299 unika besök, men jag tror att det är en liten "lögn" då det säkert finns folk som varit inne på sidan både hemifrån och från jobb. Webbsidans utvecklares dator räknas inte med i statistiken (använder för övrigt IE7). Browser (namn): **Namn** **Antal**     Microsoft Internet Explorer 1208 (92,99%)   Netscape 91 (7,01%)   Browser (version): **Version** **Antal**     Microsoft Internet Explorer 6.0 1154 (88,84%)   Netscape 5.0 91 (7,01%)   Microsoft Internet Explorer 7.0 44 (3,39%)   Microsoft Internet Explorer 5.01 8 (0,62%)   Microsoft Internet Explorer 5.22 1 (0,08%)   Microsoft Internet Explorer 5.5 1 (0,08%) ## Comment 26 Author: Martin Och när jag ändå är här i tråden så fyller jag på med lite annan statistik. Operativsystem hos besökarna: Operativsystem (namn) **System** **Antal**     Windows XP 1182 (91%)   Windows 2000 76 (6%)   MacPPC 15 (1%)   Windows 98 11 (1%)   Windows 95 8 (1%)   Win9xNT 7 (1%)   Operativsystem (plattform) **Plattform** **Antal**     Win32 1284 (99%)   Macintosh 15 (1%) ## Comment 27 Author: Martin Och sist men inte minst, skärmupplösningen. 1024 x 768 569 (44%)   1280 x 1024 472 (36%)   800 x 600 57 (4%)   1680 x 1050 48 (4%)   1152 x 864 48 (4%)   1280 x 960 31 (2%)   1280 x 800 27 (2%)   1360 x 768 11 (1%)   1400 x 1050 10 (1%)   1440 x 900 10 (1%)   1600 x 1200 5 (0%)   1920 x 1200 4 (0%)   1280 x 768 2 (0%)   800 x 595 2 (0%)   1152 x 870 2 (0%)   176 x 220 1 (0%) ## Comment 28 Author: Jenna-Gun Firefox Och IE Firefox för att läsa nättidningar. Jenna ## Comment 29 Author: jimjimblund Rekomenderar Avant.![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Snabbare och mindre omständig än eldräven.![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) Den bygger på IE men inte dess dumheter utan helt konfigurerbar. Snabbare än Maxthon (som åsså e en IE påbyggnad) ## Comment 30 Author: Jennifer #22 Nej den syns inte i Safari. Därför använder jag Firefox här på iFokus.