# Sony Author: Jalking Håller Sony fortfande på med att sprida ohyra med sina musik-CD? Personligen kommer jag aldrig att lita på det företaget mer efter de rootkit-skandaler som de var skyldiga till för några år sen. Jag har totalt köpstopp på alla slags produkter där ordet Sony förekommer. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag har totalt köpstopp på massor av saker. Det jag skyr mest är nog aspartam… Jag vet, det är inget företag, men ändå… ## Comment 2 Author: Inkanyezi Tyddligen har Sony erbjudit sig att byta ut alla skivor med koden, men de har inte ansträngt sig för att sprida information om det. Det åtföljs också av ett erbjudande att ladda ner låtarna som mp3, men såvitt jag vet har Sony inte gjort ett handtag för att eliminera skadorna som rootkitet åsamkar datorägarna. Inte heller har det avsiktliga sabotaget behandlats rättsligt. Men enligt uppgift ska Sonys skivor numera inte innehålla skadlig kod. Fan tro't! ## Comment 3 Author: Jalking Fan tro't! Jag litar inte ett skit på det bolaget. INGET Sony hos mig! Innefattar även telefoner, litar inte på att de inte insallerar nåt skit om man syncar med datorn. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Larvigt att grunda sin inställning till ett märke på en enda incident, men vad vet jag? Sony kanske har fler på sitt samvete? Har en Sony-förstärkare hemma, helt analog. Kan du argumentera mot att ha en sådan? Nej, folk är otroliga. Någon halkar på ett bananskal och slår bakhuvudet i trottoarkanten och dör, då blir det plötsligt folkstorm mot bananer och alla säger ”aldrig mera bananer” och vill utrota alla apor eftersom de inte vill delta i bananbojkotten… Idioter. ## Comment 5 Author: Jalking Analoga grejor, t.ex. förstärkare och bananer sprider inte digital ohyra. Däremot spred Sony vid minst 2 tillfällen skit. När de blev upptäckta första gången lovade de heligt och glatt att det var ett misstag, ska aldrig hända igen. Strax därefter försökte de igen med ett rootkit som antagligten skulle vara lite svårare att upptäcka. Som sagt, det företaget kommer jag aldrig mer att lita på! De borde benämna alla sina produkter dyngspridare! ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5: Okej, 2 tillfällen är ju faktiskt en annan sak. Som en gammal kollega sa en gång (ej ordagrant dock, tror jag): En gång må vara hänt, men händer det två gånger har man satt det i system… Men erkänn att mitt inlägg ändå hade ett visst underhållningsvärde… ![Skrattande](http://datorn.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Tungan ute](http://datorn.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 7 Author: Inkanyezi Det är alltid svårt att vara strikt i en bojkott, eftersom olika företag många gånger köper grejer av varandra, så att man inte alltid får veta ursprunget. När det gäller riktigt fula aktörer, så gör de också saker för att maskera sina produkter, som exempelvis Israel som nu märker sina varor som att de skulle komma från Sydafrika. Det är också svårt att bojkotta Israel när man använder dator, eftersom allt Intel är delvis israeliskt. Liknande förhållande gäller Sony. Det är ju ingen hemlighet att Ericsson är Sony, men inte alla vet att om de köper en kamera från Pentax eller Nikon, så köper de en Sony-produkt. Om man verkligen vill vara strikt drabbas man då också av att man inte kan få det absolut bästa, om man inte skaffar något som är väldigt mycket dyrare, eftersom just de Sony-chipen är bäst i klassen. Och jag tror att man osökt kommer in på hur länge det är rimligt att fortsätta med bojkott. När tycker man att företaget har fått sitt straff? Jag har ett sånt förhållande till Telia. Telia debiterade mig för arbeten som aldrig utfördes, och efter att de vägrat att kreditera den felaktiga debiteringen vill jag inte ha mer med dem att göra. Om de betalar tillbaka det felaktigt uttagna beloppet kan jag så klart se över min ställning, men så länge de inte uppfyller sin del av det avtal vi hade, kan jag inte tänka mig att ånyo köpa en enda produkt eller tjänst från det företaget. Det finns fullgoda alternativ. Men när det gäller Sony-chipen i Nikon eller Pentax, är de enda alternativen som uppfyller samma eller bättre kvalitetsanspråk, de som Kodak gör, och de sitter bara i produkter som är mer än tio gånger dyrare. Bojkott betyder då att man endera måste lägga ut mycket mer, eller välja produkter som inte helt uppfyller lika höga kvalitetskrav. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jo, det är ju den bistra sanningen i den del fall. Själv har jag försökt att bojkotta Coca Cola company och McDonalds, men det har väl gått “så där“… Coca Cola är enligt mina smaklökar ändå odrickbart (mitt rekord är en halv burk, sedan fick jag ge bort resten), men även MER är ju från Coca Cola company. Det tog ett tag innan jag upptäckte det, men nu ?era är det nog ytterst sällan jag dricker något från dem, vad jag vet… Värre var det med McDonalds. Visserligen suger deras hamburgare fett, ibland smakar de gammal sur disktrasa,  men de är billigare än Max och Burger King och det finns fler ställen samt att deras sallad, som jag tar istället för deras ofta sladdriga och äckliga pommes frites (eller vad de kallar dem), är godare. Dessutom kan man få Tropicana, som ju är färskpressad juice i motsats till Max, där juicen är gjord på koncentrat… Det hela är lite komplext, helt enkelt. Men oftast har jag med mig egen lunchlåda så det blir ändå inte så ofta jag åker till McDonalds numera. Men som sagt, det är svårt att upprätthålla en total bojkott, men man kan ju försöka så gott det går i alla fall. ## Comment 9 Author: Jalking Gah! Pentax! Det kör ju jag med. Ingen mjukvara från sony i chipen hoppas jag... ## Comment 10 Author: Zepp Har du TV.. släng genast ut den isåfall stor sanolikhet att det sitter Sonykomponeter i den.. bildskärmar och bildrör är storsäljare från Sony. Ialafall.. alla mig kända AV-program har Rootkitrevelers numera så Sonys lilla intrång är nog det minsta problemet. ## Comment 11 Author: Inkanyezi #9 Jovisst finns Sony-mjukvara där också. Det är ett Exmor-chip, och Exmor innefattar programvara som ökar dynamiken genom att sänka bruströskeln.