# Köpa dator Author: Trazzel Jag ska köpa en dator. Och är helt okunning inom området, så nu behöver jag lite tips. Vad är bättre en bärbar dator eller en vanlig med plattskärm? Är det egentligen någon större skillnad? Vill använda den till att ladda ner musik, filmer, ha fotoprogram kanske nåt spel och använda den som stereo (så hur mycket minne behöver man för sånt?). På en dataaffär rekommendrade de Acern TM 5515WLMi, är det någon som vet om den är bra? Förstår som sagt inte de tekniska termerna. Eller finns det nån annan bra dator. Eftersom jag ska flytta och kommer att bo högst upp utan hiss (pust) var min tanke att det kanske vore enklast med en bärbar dator. Så hjälp tages tacksamt emot! ## Comment 1 Author: johan I korthet kan man väl säga att en bärbar dator är bättrre om man vill ta den med sig eller sitta på många ställen och surfa. Men en stationär dator ger mer för samma peng. För de behoven du beskriver kan du köpa i princip vilken dator som helst. Det finns knappt datorer som är för dåliga för det. Att ladda ned musik och film har dock inget med datorn att göra utan snarare ditt bredband. Det mesta som är standard idag duger åt de flesta, men jag skulle rekommendera att titta på hur stort arbetsminne den har, dvs. RAM-minnet. Ofta är det 512mb eller 1gb. Med nya Windows Vista är det lite lite, så jag skulle satsa på att ha 2 gb. 1gb är absolut minimum. ## Comment 2 Author: Trazzel #1 Hur menar du att en stationär dator ger mer för samma peng? Har den mer finesser eller mer minne? På datorn som jag skrev om ovan står det på lappen :-) 2048 MB Interminne,   160 GB hårddisk, är det ok? Den har också Windows vista home premium ## Comment 3 Author: johan Eftersom delarna i en stationär dator inte har alls samma krav på att vara små, lätta och strömsnåla är de lättare och billigare att göra. Man får alltså mer prestanda i en stationär dator än en bärbar dator för samma kostnad. Jag tror den datorn kommer fungera alldeles utmärkt för dina behov. ## Comment 4 Author: Trazzel Tack för dina svar johan. Får nu se om det blir en stationär eller bärbara dator. Att det ska vara så svårt att välja, speciellt när man inte riktigt fattar vad ma håller på med. Hoppas inte försäljaren lurar mig alltför mycket. ## Comment 5 Author: johan Om inte pengarna spelar jättemycket roll skulle jag definitivt ta en bärbar. Den bärbara har ju alla funktioner som en stationär har, men fördelen att du kan ta den med dig, sitta i soffan och surfa, ta med till landet, kaféet eller vad som helst. Jag skulle inte kunna tänka mig att vara utan en bärbar dator. Jag och min flickvän har varsin bärbar. Vi har även ett par år gammal stationärdator, men den används mest till att hon spelar Sims. När vi jobbar och surfar sitter vi i vardagsrummet, på balkongen eller köksbordet. Det blir ju ensamt att sitta i ett arbetsrum med den stationära. :) ## Comment 6 Author: Falanna Föreslår att du investerar i en Mac! En iMac är inte mycket större än en flatskärm men innehåller ändå allt du behöver. Här kan du läsa mer om iMac: [http://www.apple.com/se/imac/](http://www.apple.com/se/imac/ "http://www.apple.com/se/imac/") Vill du köpa en kan du göra det här: [http://www.macoteket.se/product\_list.jsp?group\_id=1024253&product\_id=999239 ](http://www.macoteket.se/product_list.jsp?group_id=1024253&product_id=999239 "http://www.macoteket.se/product_list.jsp?group_id=1024253&product_id=999239 ")  En Mac är en användarvänlig dator som du snabbt lär dig. Den krånglar inte och framför allt - du slipper virus och allt besvär som det för med sig. Lycka till! ## Comment 7 Author: JimJ Att det finns mindre virus till Mac är en saning. Men inte att det inte finns några alls, för det gör det. Desutom finns det en mängd olika exploits till Mac. Så riktigt säker är man faktiskt inte. Hör och häpna nu, jag känner mig säkrare i Windows miljö än i en UNIX maskin som Mac. :-) Här följer några få exempel på exploits till Mac. Dock är de flesta lite äldre, men jag orkade inte leta upp nyare. :-) * macos.x.server.cgi "Process-based denial of service vulnerability exists in macos X Server running Apache that allows remote attacker to easily kill the web server via looped HTTP requests. Test exploit code included." * CERT Advisory CA-99-17 - Denial-of-Service Tools. Recently, new techniques for executing denial-of-service attacks have been made public. macos can be abused by an intruder to generate a large volume of traffic directed at a victim in response to a small amount of traffic produced by an intruder. This allows an intruder to use macos as a "traffic amplifier," and flood victims with traffic. A tool similar to Tribe FloodNet (TFN), called Tribe FloodNet 2K (TFN2K) was released. * Security Holes In FileGuard 3.0.8 file protection software for the macos allows anyone with guest account access to gain administrator privileges and access to ALL files. * macos synflood DoS attack affecting all versions of macos. En nyare publik exploit riktat mot Microsoft produkter, åtgärdas på ett kick via Windows Update. Helt automatiskt och jag behöver inte röra ett finger. :-) Desutom ljuger Mac. På deras hemsida står bland annat följande; "_Bara under mars 2006 upptäcktes 850 nya hot mot Windows. Inga mot Mac_" Villket jag nu har bevisat inte stämmer med en liten enkel lista på exploits. De ser iaf jag som hot. :-) Vänliga hälsningar \- Jim Johansson ## Comment 8 Author: Falanna Jag vet inte vad exploits är. Kan du förklara enkelt så jag vet vad jag pratar om nästa gång jag gör ett inlägg. Anledningen till att jag skrev "slipper virus" är att, under de 10 år jag haft Mac har jag inte haft några virusproblem alls och de gånger datorn har krånglat har den "lagat sig själv". PC:n vi haft i 2,5 år måste vi köra viruskontroll på varje dag eftersom det kommer med en massa skit när filer laddas ner till den. Vi har dock ännu inte haft något virus som kraschat datorn utan det är mest småskit.   Jag misstänker att du är en sådan som kan programmeringsspråk och annat. Själv är jag en 42-årig trebarnsmamma som bara använder datorns mjukvara, jag vet inte ett smack om system och programmering och är alltså mest intresserad av hur användarvänlig en dator är. ## Comment 9 Author: Petersen Hehe Jim. Goa "fakta", domdära exploitsen är snart 10 år gamla, men visst vill man få fram nått väldigt gärna spelar åldern kanske ingen roll ;) Dock utgör dom inte något speciellt 'hot' mot OS X idag, inte då heller för den delen. ## Comment 10 Author: JimJ #8. En exploit är precis som översättningen från Engelskan. Ett sätt att _utnytja_ buggar i programvara för att komma runt funktioner eller säkerheten i din dator. Jag har under minna nästan 15 år med PC, aldrig fått ett virus medvetet. I runt 5 år har jag laddat ned filer varje dag, dygnet runt, men aldrig stött på ett virus bortsett från elaka JavaScript. Jag förstår inte vart folk hittar virus någonstans. :-) Idag kör jag inte ens med ett antivirus-program. #9. Dom är inte 10 år gammla. Det finns ännu nyare att ladda ned om man så vill. Sedan finns det en mängd som inte är publika. Det är många som inte uppgraderar till OS X. De flesta kör även äldre datorer som inte klarar av OS X. Det gör dem sårbara för många exploits. De exempel jag gav ovan, är just som sagt, bara exempel. Den 21:a april, lyckades två person i en tävling, att få åtkomst till en MacOS X med alla senaste säkerhets-updateringarna installerade. Med hjälp av en exploit som de skrev på bara 9 timma, lyckades de få användar-rättigheter på Macen då Saffari bara behövde besöka en hemsida där exploiten låg och väntade. En updateringen till MacOS X i April detta år, innehöll säkerhets-updateringarn som täppte till 25 kritiska säkerhets-hål. Det var den 4:e kritiska updateringen det här året. Man kan därför inte säga att en Mac är 100% säker från varken virus eller någonting annat. Jag skulle påstå att en Mac inte är så mycket bättre än en PC när det gäller den delen. Men som alla program och operativsystem, finns det både för och nackdelar. Det finns ingen som kan svara på villket operativsystem någon ska välja, det handlar mer om personlig smak och vad för programvara man tänkt använda. En disskution om vad PC´n eller Mac´en är bäst på, kan pågå i en oändlighet. Vänliga hälsningar \- Jim Johansson ## Comment 11 Author: Petersen Sant Jim, OS X är intet på något sätt säkrare än Windows, ett OS är ett OS med samma sätt/protokoll/portar etc att överföra sin kommunikation på, med vissa base-skydd i grunden. OS X har dock en del hårdare "checkar" av vem som gör vad i systemet, sånt som syns i Vista nu på Windows-sidan. Det är bara lite färre personer som skriver "skit" till just OS X, av den enkla anledningen att det är inte lika "kul" då det är så få till antalet som råkar illa ut. Det är bra mycket "ballare" i dom kretsarna som pysslar med detta att få en hit som slår på 300 miljoner datorer än ett fåtal -ca 20 miljoner- som inte ger samma publicitet. Jag roddar i en global domän med över 100000 antsällda och miljontals externa hits utifrån varje dag där det mesta rullar på Windows och vet hur "hotbilden" ser ut. Vi har även x antalet Macar som hänger på samma domän och i jämförelse så är det knapp mätbart med hot eller attacker på den plattformen, allt fastnar i Windows. Eftersom det är Windowsrelaterade problem naturligtvis. Summa summarum kan man inte säga att det ena är säkrare än det andra, det blir vad du gör det till, framförallt konf. av firewalls och trustar. Mer rätt är att uttrycka det som "Vilken tur att intresset för att skriva bajs inte är lika stort för OS X som för Windows". Mitt eget val att köra OS X hemma är för dess rena miljö rent estetiskt och framförallt den totalt överlägsna hanteringen av färger rakt igenom, från OS'et till vilken applikation som helst så har jag alltid korrekta färger oavsett jag kör i sRGB eller AdobeRGB live eller i proof läge. Hoppades på att det skulle komma i Vista men icke. Nått hände mellan Canon (som var en samarbetspartner som skulle få till dethär med färghantering en gång för alla) och MS i Sept. 2005, sen vart det knäpptyst och resultatet vet vi ju. På tal om växa så såg jag just siffrorna för kvartalsrapporten. En ökning på 33% av sålda Macar och 21% upp på iPod. Och där blev det dags att tanka ur kameran och batcha lite foton från badrumsrenoveringen :) Fridens disketter på eder alla!