Häfigt! Mac OS X Tiger är verkligen ett bättre OS än XP. Vi får väl se om försprånget minskar med Window Vista/Longhorn när det väl kommer…

När väl Apple gått över helt till Intel processorer och släppt en icke-beta av OS X kompilerad för Intel, då skall det bli riktigt intressant om man (vi som normala användare) med stabilitet kan köra det på våra PC-burkar……. för inte ger sig väl Apple in i ett OS-krig med Microsoft på allva och släpper en PC-version?

Vore intressant i högsta grad, men ej troligt. Apple gillar nog att ha koll på hårdvaran och hålla kompabiliteten hög istället för att ge sig in i den snåriga PC-djungeln där deras image kan skadas.

Jag tror helt klart att Apple endast kommer att garantera OS X på deras egna Intel-burkar. De vill nog inte ge sig in i det drivers-helvete som gäller på windowssidan.

>> Mans ja de fick väl känna på lite utav det när de lät tredjepartstillverkare göra Macar på 90-talet… vilket ju visade sig vara ett misstag.

Men en fördel med Intel-Macar är väl att det blir bra mkt enklare att "emulera" Windows och köra Windowsprogram, mindre resurskrävande inbillar jag mig.

Teoretiskt borde det väl gå att köra dual boot med Windows och OS X? Fast det är klart, Virtual PC är lite bekvämare.

Jo det kan väl gå men en emulering torde inte bli så krävande när man dessutom är inom samma processorfamilj. Apple skickar ju med en emultator som i realtid skall fixa äldre program skrivna för PowerPC plattformen till X86/Intel. Känns då inte som att en Windows app. skal bringa några stora problem.

Spännande detta!

Att det skulle vara möjligt att köra OSX på vilken intel platform som helst är inte direkt underlig eftersom den bygger på BSD vilken påminner en hel del om Linux men är en "sann" Unix klon med ett stabilt och beprövad kärna. Det är möjligt idag att köra BSD på PCn idag. Problemet är dock att det saknas drivrutiner precis som du säger Stry, det är därför Apple nog inte vill ge sig in i den matchen, resultatet blir alltid bättre när man kan kontrollera Hårdvaran. X-box skulle definitivt inte vara en sådan framgång ifall speltillverkarna bara fick en löst specificerad hårdvara t.ex. Det är faktist bättre för alla tre parter, kund, tillverkare och 3e parts leverantör.

Vista verkar bli ett fall framåt, det mesta reveloutionerande är bortaget, jag får känslan att det kommer vara MS andra WindowsME misstag.

Emulering känns sååå 80-tal!!!  

Problemet är att någon på Apple har fått för sig att det är bättre att kompilera PPC kod till x86. Det känns faktist som den enda stora svaghet man har hos apple är att man inte valt en Virtual Execution Engine, vare det sig en CLR eller en JVM.  Varför ska man ens behöva fundera på vilken CPU det är som ligger där och exekverar koden?

Apple säger sig inte villiga att konvertera sin Server familj till Intel, eftersom x86 processorn är starkast just på desktop sidan, med lägre energikonsumtion.