Jag antar att det handlar om POSIX

symlink är den mjuka länken och brukar vara den föredragna länktypen. Det innebär att man länkar filen men den behåller sitt filnamn, så att den ser ut att ligga på flera ställen. Man kan till exempel vilja lägga musikfiler på en cd-rom i olika ordning i olika mappar och det går bra med symlink, som pekar på samma filnamn från olika mappar. Skenbart kan skivan ha flera GB, men det ligger bara ungefär 650 M på den. En del tillbehör ser inte symlinken som en fil utan som en länk.

Om man vill länka med ett annat filnamn till en fil så använder man en hård länk. Det gör att det är lättare att hantera filen med en del tillbehör, som cp, så att man kan kopiera filens data och inte bara länken, utan att lägga till någon växel. Förutsättningen är att filerna befinner sig på samma filsystem, och det går inte att hårdlänka kataloger. Den hårda länken är transparent för nästan alla program, filen har helt enkelt det namn som man ser i mappen och programmet ser den som en fil och inte som en länk.

Länkning spar skivutrymme eftersom filens data bara finns på ett ställe, medan den kan finnas i olika mappar mjuklänkad med samma namn eller hårdlänkad med ett annat namn. Om man raderar den hårdlänkade filen på ett ställe så kommer inga data att tas bort från skivan förrän också den andra (länkade) raderas. Det går att skapa flera länkar till samma fil, och de indexeras i filsystemet.

Några särskilda risker finns inte med hårdlänkning utöver att filen kommer att uppdateras samtidigt för alla filnamn och om den delas av flera användare måste man ta hänsyn till att det är samma fil. Det ser ut som om man har kopierat filen, men i stället för att kopiera så länkar man. Filen kommer alltså att finnas på ett enda ställe med två eller fler olika namn som kan ligga i samma eller olika mappar i samma filsystem.

Jag kanske skulle nämna också, att länkning av filer inte finns i Windows filsystem, men det finns i ISO 9660, så att en cd-rom kan ha länkade filer, men för Windows ser det ut som om länkarna är filen. Det innebär att om man länkar filer på en cd-rom kommer utrymmet som de tar skenbart att väsa till summan av samtliga länkade filer. Om man kopierar in den i ett Windows filsystem, FAT eller NTFS så kommer alla filnamn att resultera i en fil, vare sig de har hårda eller mjuka länkar. Om man däremot läser in dem som en ISO-fil blir den inte större än de ca 700 MB som ligger i spåret på skivan. ISO-filen kommer att uppföra sig precis som cd-rom-skivan om man monterar den i filsystemet.

Ehh ok. Det rör sig alltså om ett dublettrensningsprogram där jag kan välja att skapa "hard linking". Förstår inte så mycket av svaret, men tack iaf.

OK, förtydliga din fråga med vilket program det handlar om så kanske du kan få ett svar som stämmer med det programmet.

#4

Brukar vara första frågan man ställer för att kunna hjälpa 

I princip stämmer nog svaret från cocuyo, vad jag förstår! However, skulle gärna se en enklare förklaring (om det går) med lite färre ord, typ.

Duplicate cleaner 1.2