Man kan ju faktiskt hämta hem lagliga filer (film, musik, program etc) som kan vara rätt stora. Gör man det lär man nog fortsätta och ha en lina med hög hastighet.

All fildelning är inte otillåten det är bara upphovsskyddat material som är det.

Nja, Kaj, du sprider lite förvirring med begreppet "upphovsskyddat".

Allt immateriellt material på nätet och annorstädes har en upphovsman och omfattas av upphovsrättslagen. Sedan är det ju upp till upphovsmannen om det är tillåtet att göra kopior eller framföra/visa verket. Skyddet gäller till exempel alla webbsidor utan några undantag, men de är publicerade, så man får titta på dem. Man får också kopiera för eget bruk, men man får inte till exempel kopiera en webbsida och lägga upp den som sin egen.

Skivbolag och filmproducenter har sina egna idéer om hur man ska kunna göra kopior på deras material, och det finns väldigt mycket som man inte får lägga ut på nätet för kreti och pleti att kopiera.

Men bilderna som vi lägger upp här på iFokus är lika skyddade av upphovsrätt som videofilmer och grammofonskivor.

Filmer och musikinspelningar har inte någon särställning, utan det är intressegrupper som driver frågan om hur man ska hävda upphovsrätten. Enligt svensk lag får man göra kopior, och skivbolag och filmbolag har genom sina organisationer tagit betalt för sådan privatkopiering. Vi betalar för det när vi köper media.

Nu kan man ju undra varför man ska betala för något som man har laglig rätt att göra, men så är det.

Det som är olagligt är så klart att dela ut andras material som täcks av lagen om upphovsrätt. Det är bara upphovsmannen eller den som har övertagit rätten till distribution som får göra det.

"Blir det inte olönsamt för internetleverantörerna nu i samband med IPRED-lagen?"

OneSwarm, Ipredator, Relakks, flashback.name, ipredkoll.se. Svaret på din fråga är nej. Ipred är enkel att kringgå.

Väntar fortfarande på Ipredator, blir full verksamhet här igen när jag väl skaffat deras tjänst … bara de får upp den någongång!

Någon som öppnat sitt nätverk och joinat Ipredia? Skulle själv gjort det om jag inte sålt min trådlösa router några veckor innan ideén dök upp =(.

Bahnhof lagrar inga uppgifter om IP-adresser, så de kommer nog få många nya kunder nu. De är så att säga IPRED-säkra redan från början.

Nu är det väl bara en tidsfråga innan det kommer ny lag som gör det olagligt att surfa anonymt och som tvingar operatörer att lagra informationen.

Heja Bahnhof!

#4 Japp, jag har en gammal trådlös router med ssid Ipredia så det e bara att komma förbi o tanka så mycket du vill:P

Det gick snabbareän jag trodde. Nu finns det ett lagförslag som tvingar ISP:erna att lagra IP-adresser och annan kundinformation som behövs för att IPRED ska fungera.

Så jävla dumt. Det enda IPRED kommer leda till är att allt fler svensons börjar använda proxys och anonymitetstjänster och dessa tjänster blir bättre och bättre. Och plötsligt blir det omöjligt att jaga riktiga brottslingar och barnporridioter.

Internet kommer bli ett blacknet där alla är anonyma.

Drygt 6000 personer har laddat ner Håkan Hellströms senaste via TPB. Med tanke på debatten trodde jag att det skulle gjorts betydligt fler illegala nedladdningar.

Det finns ju andra anonymiseringstjänster än ipredator, om man inte ids vänta.

Internetleverantörerna kan säkert räkna. Vill ingen betala för de snabbaste uppkopplingarna och det börjar bli tomt i kassan så höjer de avgifterna för de långsammare uppkopplingarna. Minskar intresset för de snabbaste uppkopplingarna så finns det färre användare att sprida kostnaderna för investeringarna på.

#7 Håller helt med dig. I och med att IPRED-lagen trätt i kraft så kommer kunskapen om hur man håller sig anonym på internet att spridas, tiil glädje för kriminella, personer intresserade av barnpornografi och nätmobbande fjortisar.

Nu är det väl ändå så att de som "behövt" vara anonyma på nätet har kunnat vara det i flera år och bör inte sammankopplas så starkt med att anonymitets tjänster fick starkare spridning just efter Ipred.

Den synen på det hela kommer bara göra det lättare att sedan få igenom nya lagar som förbjuder anonymitet.

Det står titt som tätt i tidningarna att polisen knäcker pedofil-nätverk och jag tror knappast det handlar om några som delar ut via så uppenbara kanaler som dc++ eller öppna trådlösa nätverk så att polisen har uppenbart metoder för att hitta dem redan så anonymitets tjänster gör nog varken till eller från i de fallen.

#9 Jag tror inte att nätmobbande fjortisar ökar dramatiskt bara för att anonymitets tjänster bli mer tillgänliga, "anonyma" mail konton har varit möjligt lika länge som hotmail funnits så varför skulle det bli någon större skillnad mot innan har jag svårt att se.

#8 Alla nedladdningar sker inte från TPB utan även via andra torrents och källor så att endast använda TPB och en enda torrent fil som uppskattning är grovt missvisande (sedan kan man ju ifrågasätta hur många som tycker just håkan hellström är värd att tanka ner om man inte är 14 år och tjej…)

#10 Jag tror att du är en kunnigare och mer avancerad dator- och internetanvändare än de flesta andra. :) Därför forsätter jag att tro som i inlägg #9

Om vem som laddar ner Hellström har jag ingen aning om. Är inte han en sådan artist som har trogna fans, som köper hans skivor för att vara lojala och går på hans konserter iförda T-shirts med hans bild på?

#12

Ditt uttalande är ett praktexempel på confirmation bias och varför det fortfarande finns grupper i modern tid som tror att jorden är platt och solen cirkulerar runt jorden (The Flat Earth Society) trots alla bevis som framlagts ända sedan 500 f.kr.

Ånej, inte det argumentet nu igen… Fungerar det fortfarande i mordern tid? Det borde ju inte det med tanke på att alla kan använda det, oavsett åsikt… I de flesta frågor, kanske även denna, finns ju bevis som pekar åt i stort sett alla håll, det är bara att välja vilket man vill stödja sig på.