Det är väl särskilt när man använder fjärruppkoppling som det är värdefullt att ha en fast IP. Det gäller väl i större utsträckning när man kör exempelvis Linux, men det går ju att koppla upp sig också mot andra system. Den fasta IP-adressen behöver ju inte ha någon URL, så man ansluter via IP.

Också när man har en webserver kan det vara bra att ha en fast IP, det blir enklare för DNS att hålla reda på, annars måste man ha dynamisk DNS.

Så om man bara är en vanlig svensson som chattar, googlar osv så spelr det ingen roll?

Finns det några fördelar att inte ha det?

Det är varken specifika fördelar eller nackdelar med dynamisk IP om man chattar, googlar, spelar etc. Dynamisk IP är ett sätt för servern att ekonomisera. Om alla har fast IP går det åt många fler än om de allra flesta har dynamisk IP. Tänk dig att man har ett par tusen abonnenter, men att sällan mer än femhundra är inne samtidigt. Om det är dynamiskt behövs kanske mindre än tusen IP-adresser, men med fast IP måste man dela ut tvåtusen.

Däremot är det i de två speciella fallen, att man vill koppla upp mot sin dator men inte ha en URL, eller om man har en server, fördelar med att ha fast IP.

För en vanlig svensson som chattar, googlar osv så spelr det ingen roll nej.

Om du blir ip-bannad på nån sida så kan du ju få en ny adress om du har dynamisk ip…

Ok :)