usenet vs torrents
hur kommer det sig att usenet/usenext har kunnat existera så pass länge, där rättighetsskyddat material har laddats ner i minst samma utsträckning som material från torrentsiter? är det pga att man inte delar ut på samma sätt som med torrents?

+ att det kostar pengar kanske så det är inte lika populärt?
Om det kostar pengar, skulle det då inte kunna vara en indikation på att rättigheterna är tillgodosedda, det vill säga att rättighetsinnehavarna får sin del av kakan? I så fall är det ju både lugnt, grönt och lagligt.
Men jag har ingen aning, så klart.
tror ju knappast att pengarna går till något annat än att få tillgång till att söka och ladda ner det man söker.
jag har haft tillgång till nätet på ett eller annat sätt sedan mitten av 90-talet, och usenet fanns redan då, så impopulärt tror jag inte det är.
#3: I så fall borde det ju vara väldigt olagligt. Inte nog med att rättighetsinnehavarna inte får betalt, så tar man själv betalt…