Njet

Som förra talare fast på japanska: ???

Du glömde själva omröstningen… eller tänker du räkna kommentarerna?

Jag har heller ingen Mac, men hade gärna haft tillgång till en, om inte annat för att vidga vyerna lite. Men ju nu ligger inte ännu en dator på högsta prioritet.

Då balanserar jag ställningen lite…för jag har två :)

Efter att ha varit trogen Windowsanhängare sedan windows 3.1 (typ 20 år) och varit motståndare till Mac innan så tog det mig bara c:a 30 minuter att fullkomligt älska MacOSX. Det finns, enligt mig, inget bättre OS idag. Och själva hårdvaran? Överlägset snyggare och bättre byggd än någon PC.

#4: Ren nyfikenhet då: Eftersom du har två, är det en bärbar och en stationär dator?

#5

Det hela började med att jag köpte en iPod touch och sedan en iPhone. Jag ville börja göra applikationer till telefonen men utvecklingsverktyget fanns endast för Mac. Så jag köpte den billigaste Macen jag kunde hitta…en iMac aluminium. Det var kärlek vid första ögonkastet. Sen den dagen så var det c:a 95% MacOSX och 5% Windows som gällde för mig. Några månader efteråt köpte jag en MacBook 13" Alu….detta var i februari i år…och jag ångrar mig inte en sekund. Överlägset den bästa bärbara datorn jag haft och nu är det 100% MacOSX som gäller hos mig. Vad tog mig 20 år att bygga upp med Windows tog knappt 30 minuter att rasera. Jag tillhör runt topp 30 i sverige när det gäller Windows XP men varken XP eller Vista har en chans mot MacOSX…..känns lite som att man tagit 17 st microsoftcertifkat i onödan dock :p

Och som du säkert vet är likheterna mellan OSX och Linux inte tillfälliga…

Jag fick en Ubuntu-skiva (5.10) för några år sedan, och det tog inte lång tid förrän jag övergick nästan helt till Ubuntu. Jag har Windows kvar i en burk för att köra Photoshop.

#7: Och IrfanView… 

#7

Ja MacOSX bygger ju på Unix….men där slutar likheterna.
Inget annat OS har gett mig så lite problem som MacOSX….Inget annat OS har behövt så lite handpåläggning som MacOSX. Det bara funkar…och det funkar så fruktansvärt bra. Vilket jag inte kan säga om mina erfarenheter med någon Linuxdist…ubuntu inkluderad.
Men jag ska också säga det att Apples OS innan MacOSX definitivt inte var något jag gillade…tvärtom. Så bara en sån sak att omvända mig från en motståndare till en anhängare är stort….det krävs något väldigt speciellt då.
Något som jag bara varit med om att MacOSX har.
Det är ett roligt OS. Det är ett lätt OS att arbeta i. Det är ett lätt OS att lära sig. Det är ett mer logiskt OS. Och framför allt….det är ett säkrare OS.

#9: Jag tvivlar inte alls på det du säger och jag skulle gärna vilja ha en Mac. Det enda jag, för min del, sagt om det hela (jag vet att det inte var mitt inlägg du besvarade, men min sjuka hjärna fick mig ändå att svara…) är att ännu en dator inte har högsta prioritet här just nu (har just köpt bil och det har vi egentligen inte råd med, men ska bara ha den tills frugan tagit körkort och kanske ytterligare en tid efter det - man får ju inte övningsköra i hyrbil, enligt det finstilta…).

Samtidigt vill jag gärna påpeka att det händer saker snabbt på Linux-sidan just nu och det som var sant igår kanske inte är sant idag, på både gott och ont. Ibland fattar jag faktiskt inte hur de tänker dock, men i det stora hela känns det positivt, och det GÅR också att påverka om man tycker att de hittat på något osedvanligt dumt och man får med sig lite folk som tycker samma sak.

Tycker även det det ska bli spännande att se hur OpenSolaris kommer att utvecklas. Det bygger ju också på Unix och det skiljer sig också en hel del från Linux, framför allt i deras attityd och tillvägagångssätt. Läste en intressant artikel om det i senaste numret av Linux Format (Linux är ofta gratis, men intressanta Linux-tidsskrifter är dyra…! Och på engelska…).

Jo, och jag har ju inte köpt särskilt många datorer, jag tar över sånt som andra slänger eller ger bort. Då är ju Mac uteslutet, eftersom de enda som slängs är väldigt väldigt gamla. Jag har lekt lite med ett par stycken, men de från början av nittiotalet är inte så kul särskilt länge. Hade en gång den andra modellen, den lilla svartvita med hårddisken under datorlådan. Eee har lika stor skärm…

Så det lär nog bli Linux ett tag framåt också, och jag upplever det som ganska fritt från problem. De problem jag har haft har varit hårdvara, inte mjukvara. Min första linuxburk var en server, och den gick i fem år utan att klaga. Jag bytte aldrig system i den, men den fick hårdvaruproblem. Rätt vad det var så försvann halva minnesbussen och hälften av minnet med det… Den fortsatte gå, men jag dumpade den. Sonen är linuxhackare, så det var han som hjälpte mig att sätta upp den; inget grafiskt på den tiden. Den körde både Windows och MacIntosh filsystem, vi hade en Mac i det nätet.

Jag upplever Linux som stabilare än de Windows-versioner som jag har använt tidigare, möjligen undantaget XP. Hittills har jag inte sett det krascha annat än när en hårddisk har sagt upp sig.

#11: Då har vi lite olika erfarenheter av XP… Har till och med fått XP att visa blåskärm… dock inte lika ofta som Windows 98, men konstigt vore det ju annars.

Jag får ofta XP att visa blåskärm,   troligen är det GPS pucken den inte tycker om. Kan ochså vara USB kortet, men troligen pucken.

Men eftersom jag vet om det och det bara är i den laptop jag har med mig på jobbet så får jag leva med det, misstänker jag.

#2: Iie = Nej på japanska? Visste jag inte.

#3: Omröstningen ville typ inte läggas till :S

#12 Blåskärm innebär egentligen inte att systemet har kraschat, det är en säkerhetsfunktion för att man ska kunna åtgärda fel och inte drabbas av ytterligare dataförlust på grund av ett allvarligt fel. Ofta handlar det om felaktigheter i program som hanterar minnet på skadligt sätt. Det brukar kallas "illegal operation" och är vanligen att programmet använder minne som det inte har fått sig tilldelat. Windows är i det avseendet mer sårbart än POSIX-kompatibla system, som inte tillåter att ett program använder andra resurser än de som det tilldelas.

Men visst kan man kalla det att systemet kraschar, resultatet är ju ändå detsamma, man måste starta om för att få igång det igen. Men när blåskärmen visas har systemet faktiskt gjort ett nödstopp och skrivit en fellogg, som kan tolkas av specialisterna hos Microsoft och där man i bästa fall kan hitta orsaken till att systemet stoppades.

#16: Jo, det är ju riktigt, så klart. I det fallet jag kommer ihåg just nu, hände det på min frus gamla dator ute på landet där det inte finns bredband. Jag kopplade då upp den via ett modem och när jag fick en löjligt låg hastighet koplade jag ner för att göra ett nytt försök. När jag så kopplade upp igen blev det blåskärm, men jag kommer inte ihåg exakt vilken text som stod där. Det är ju möjligt att det var någon drivrutin till modemet som fjantade sig just den gången, en drivrutin som givetvis kan ha varit skriven av någon annan än av Microsoft, får man kanske förmoda.

Jag har 2 stycken. En iMac Alu samt en MacBook Alu.

Ska jag räkna även dem som inte används? 4 stycken i så fall. En iMac G3 (andra versionen), en iBook modell dasslock, en eMac och nyförvärvet en begagnad iMac 2,4 MHz.

Och så har jag haft en Classic och en PowerPC 4400 också.

Har använt mac i 12 år och kommer aldrig aldrig ALDRIG att gå över till PC eller Linux.

#19: Vad menar du med PC eller Linux? Linux installerar man väl i minst 99 fall av 100 på just en PC… (tror man i och för sig kan installera det på Apples maskiner också, men därom är jag osäker).

Okej, ska inte spela dum. Inser att du menade Windows när du skrev PC, men det är ju faktiskt inte samma sak. Ett fordon MÅSTE inte vara en bil, exempelvis, även om många fordon är just bilar, om denna parallell kan accepteras…

Linux kan köras på det mesta; funkar till exempel alldeles utmärkt på SGI-maskiner och andra mikrodatorer. Man får förstås lov att kompilera för hårdvaran.

Naturligtvis menade jag Windows! I folkmun är det samma sak, ungefär som att många säger hårddisk om själva datorn.

Och varför i jösse namn skulle man installera Linux på en Mac?

Din parallell accepteras! En Mac är en Mac men en PC kan vara så mycket annat.

Innan Mac började köras på samma hårdvara som Windows fanns goda skäl att installera Linux på en Mac, i synnerhet om man ville köra den som server. Nu är det ju onödigt, eftersom det senaste systemet är helt jämförbart med Linux. De skäl som jag ser är dels att om jag hittar en i soporna och systemet är trasigt på något sätt och jag inte kan få det fixat för att jag inte har licensen, så kan jag ju ladda Linux på burken i stället, dels att jag får tillgång till en massa program som jag annars skulle få lov att köpa till en rätt hög kostnad.

#22: Varför man skulle vilja köra Linux på en Mac? Kan väl bero på att man gillar Linux, kanske? Och så har man kanske köpt en Mac av ren nyfikenhet, men kom fram till att man gillade Linux bättre eftersom man är van vid det, och så vidare… Det där med tycke och smak, du vet…

Jag gillar Citroën (åtminstone de med gashydraulisk fjädring), men jag vet att det finns många som hatar dem. Så är det ju med allting. Det är väl bara skönt att alla inte gillar samma sak. Det är väl så att vi alla uppskattar lite olika egenskaper. En del vill ha skinnklädsel, andra vill ha regnsensor…

Håller med fullständigt guraknugen! Flera gånger har jag varit med om att folk pratar skit när jag nämner att jag har mac och dom frågar varför. "Jag trivs bäst med mac!" svarar jag då.

Windows, Linux och Mac OSX är lika bra alla tre på sina respektive sätt. Övriga operativsystem kan jag inte uttala mig om pga för lite kunskap om dem.

Jag kör Renault!!

Har en imac. (eller två, köpte en riktigt gammal imac först, typ 10 år, för att se om jag kunde våga mig på mac OS X och lära mig det… det accepterades och sen blev det en iMac aluminium som jag är mycket nöjd med :) Men den gamla används ju inte, har de bara kvar)