Jo man behöver alltid någon form av antivirusprogram.

http://www.microsoft.com/security_essentials/

Man skall alltid ha don efter hur man använder datorn, men detta gratisprogram borde duga för dina behov.

Jag har inte använt antivirus på flera år. Adminlås datorn och stäng av autoplay i XP så är det bättre chans att du vinner på lotto än att du trycker in virus i burken.

#2 jag tror i längden är bättre med ett antivirus-program. Man har ju nyligen lyckats skapa virus för Mac så det tar nog inte lång tid innan virusen (av alla dessa slag) kan kringgå adminlåset.

Eller så kan man välja ett operativsystem som har säkerheten inbyggd i kärnan. Säkrast just nu påstås vara OpenBSD, vad jag sett. Sedan kanske inte det passar av andra anledningar, vad vet jag? Har inte testat själv.

#4, alltå mitt eget inlägg: Saken ändrar sig fort i branschen. Hittade just denna lilla artikel…

#5 men som dem säger så är det inte helt säkert att denna bakdörr existerar, de har ju inte hittat den än.

Men Linux är det säkraste operativsystemet och det finns Firewalls till Linux men det är ju bara för att stoppa hackers, men virus finns inte.

Men som jag hörde i en butik häromdagen att en skulle köpa just en Mac eftersom det inte finns några virus till dem… Det var tills en månad sedan då man med hjälp utav ett java-baserat virus lyckades att infektera Mac. Även iOS har blivit infekterat ett flertal gånger och Android är inte det säkraste heller.

#6: Jo, det finns brandvägg till GNU/Linux, precis som du säger, Det inte bara finns, det är inbyggt i kärnan (det vill säga Linux, som alltså är själva kärnan i GNU/Linux, om jag nu ska vara övertydlig…) och kallas IP-tables. Det man behöver installera är i regel en ”front-end” till IP-tables, vanigen ett grafiskt användargränssnitt helt enkelt, men det är mest om man vill fippla med inställningarna i IP-tables, oftast för att tillåta saker. Som standard är allt otillåtet och alla portar stängda nämligen, utom det allra nödvändigaste. Det kanske beror lite på vilken distribution man valt också, jag har inte studerat allihop, om man säger så…

Ska också tillägga att OpenBSD, FreeBSD, NetBSD och OpenSolaris (med flera?) inte är Linux, vad jag vet. Det verkar inte vara riktigt samma ”vilda västern” i de lägren, utan man verkar prioritera säkerhet ännu lite högre än GNU/Linux, vilket har sina för- och nackdelar, som allt annat…

Valet är enkelt.  Det finns många bra gratis program så varför riskera att få virus - det förstår jag inte.

#7 BSD versionerna känner jag inte riktigt till förutom att ha hört talas om dem, men solaris känner jag till och jag vet att det är inte Linux.

Valet kan vara ännu enklare: Det finns många bra gratis operativsystem där utbudet av virus är obefintligt, och de flesta av de få virus som finns är i stort sett verkningslösa, så varför man ska behöva tramsa med en massa anti-virusprogram, det förstår jag inte. Använd datorn till något produktivt istället.

Om alla dessutom kunde skilja på ”mitt” och ”ditt” och hade respekt för varandra så hade vi inte behövt konfrontras med krångel som, larm eller ens lås och nycklar. Det hade varit så skönt! Bara komma hem efter jobbet och öppna dörren och kliva in och alla ägodelar finns kvar orörda. Skulla vara underbart. Svårt att realisera, men skönt i alla fall att det finns många hyfsat säkra operativsystem att välja på, så får åtminstone något vara underbart i livet för den som så väljer.

#10 du får skapa ett Utopia OS där virus och alla andra dataproblem är ett minne blott…

#11: Har inte sett röken av ett virus sedan sommaren 2007 (det var då jag lämnade Windows bakom mig) och ändå använder jag ändå bara Ubuntu, så man verkar inte behöva gå så långt som till någon av BSD-varianterna…

Och det finns ju många som använder WIndows och heller aldrig fått något virus, trots total avsaknad av anti-virusprogram. Det har nog rätt stor betydelse hur man använder datorn.

Svarar enbart på trådstartaren,

Ja, det är alltid säkrast att ha ett sådant program, det bästa är oxå att använda de betalda varianterna, även om det kostar en del är det värt pengarna.

#3 Sårbarheter dyker alltid upp. Håll reda på dem hos Sitic och filehippo.com. En månad sedan som man kunde komma förbi Windows UAC, men då var man tvungen att ha tillgång till datorn fysiskt. Då kvittar det vilket antivirus man har om personen kan stänga ned det.

Förövrigt har antivirus fuckat upp min dator fem gånger, d.v.s. fler gånger än de virusangrepp jag fått före 2005. Man ska även ha i åtanke att Norton historiskt släppt in trojaner med flit efter påtryckning från FBI, googla magic lantern.

Då jag har Windows 7 ingår Defender i operativsystemet. Med det scannar jag av datorn en gång i månaden. Inget smitta har skett, och inte heller ligger programmet i bakgrunden och tar processorkraft.

Som jag ser det är nog det största hotet användarens egen klantighet. Man kan förstöra ofantligt mycket genom att bara råka göra fel sak vid fel tillfälle… Eller genom att vara övermodig.

Men lyckligtvis har man ju färska säkerhetskopior av allting man tycker är viktigt, så det är ju bara att återställa det som blev fel när olyckan varit framme.

Och är man riktigt klantig finns det inget anti-virusprogram i världen som hjälper.

Många har gett bra svar. Vad finns det för skäl att inte ha om det kostar gratis? Microsoft har ett bra sdom #2 skrev, kör i det och du har ett bra skydd mot klantighet, oaktsamhet och otur.

#16: Exempelvis att datorn blir snabbare utan och att det är ett program mindre som kan ställa till problem är väl de två första skäl som poppar upp utan att man behöver anstränga sig, kanske…

Jag märker en marginell skillnad. Norton undantaget, men har inte varit med i samtalet.

PS Det var #1 som hade denna länk:

www.microsoft.com/security_essentials/

ja var ska man börja någonstans….

har man en dator som är kopplad till internet så ska man självklart ha brandvägg och antivirus

och jag blir bara så less när jag hör flera i tråden skriva att min dator är minsann ren…..snarare du har inte hittat skiten säger jag och jag kan slå vad om att din dator är lite seg och beter sig lite konstigt emellanåt men tja det är ju inget o bry sig om typ

det är rätt ovanligt idag att få in ett virus i datorn utan det finns en massa andra saker som trojaner keyloggers och så vidare och dom är bra mycket farligare då dom bland annat kan registrera vilka sidor du är inne på tömma ditt bankkonto och så vidare 
många av dom laddar ner ännu mera skit oxå

en mycket obehaglig sak som många blundar för att det ofta räcker i dag att man går in på en smittad hemsida och det kan vara en stor nythetsajt och så är hela din dator full med otäckheter

jag kan skriva en hel roman om det här men jag får väl lugna mig lite och jag börjar nästan att fundera på att skriva en text som man kan klippa in vid behov

slutligen läs på en dator är inte en evighetsmaskin man måste ta hand om den

länk1

länk2

länk3

slutligen jag använder Norton Internet Security och jag får ändå regelbundet in trojaner keyloggers och andra otäckheter det är bara att vänja sig och göra nåt åt det ofta så måste man få in dom i datorn innan man ta bort dom med program som är designade just för det ändamålet

ett stort problem är oxå falska antivirusprogram så innan du ens tänker tanken på att installera något så googla och läs är programmet bra eller inte

och det finns en hel del bra gratis brandväggar och antivirus titta på länkarna

#19: Förklara gärna för mig hur en trojan kan tömma mitt bankkonto. Framför allt skulle det vara intressant att veta hur en keylogger kan vara till hjälp, då man matar in olika koder varje gång man loggar in på banken.

Sedan har jag inte sagt något om att man inte behöver en brandvägg, bara att den redan finns inbyggt i Linux-kärnan och man får alltså vara rätt duktig på att fippla om man ska bli av med den… Och som standard är i stort sett inget tillåtet eller lämnat på vid gavel, utöver det mest grundläggande.

Och visst har jag skannat min dator efter virus några gånger, för att försäkra mig lite extra om att inget kommit in, men efter några år tröttnar man när man ändå aldrig hittar något.

Men nu var det några år sedan jag gjorde det så jag kanske skulle göra en ny genomskanning.

#19 Att du installerar trojaner säger mer om dig än om ditt system. Att du även använder Norton som släpper in statliga trojaner (Magic Lantern) kan ju även ha med saken att göra, men då kommer inte Norton flagga för det.

Brandvägg är förövrigt ett måste, vilket inte ett antivirus är. Säg till när du hittar en trojan/keylogger som inte utnyttjar 0-days för att knäcka adminlåset.

/Peter, som surfar ut på sidor med skadlig kod dagligen utan att installera skiten.

#21 Antirus är mer eller mindre ett måste för att slippa spyware.

Däremot gäller det att ha ett kraftigt antivirus program för att inte få "bottar/zombies" i datorn.

#22 Som guraknuger sade, det börjar bli tröttsamt när man efter fem år inte hittat något och ändå surfat på alla möjliga sidor med skadlig kod. Och då sitter jag ändå med Windows. Att andra låter dessa sidor köra script är liksom deras problem om de väljer att installera den skadliga koden, medvetet som omedvetet.

Konfigurationshjälp för en Windowsdator utan AV:

Adminlås den.

I Windows 7/Vista finns UAC. Den är som default satt på näst högsta inställning. Sätt den på högsta.

Kör med Firefox tillsammans med AdBlock Plus och NoScript och lär dig använda NoScript.

Inaktivera cookies från tredje part. De är inte skadliga, men inte heller till nytta.

Håll koll på http://www.cert.se/ för diverse sårbarheter och håll koll på http://filehippo.com för att uppdatera program som kan innehålla sårbarheter, ex. java.

Vill man testa nya program som man inte litar på, t.ex. suspekta saker från piratebay finns det sandlåda att köra dessa i, t.ex. sandboxie. Jag använder dock en annan dator som testsystem istället.

Ärligt talat, hur många här som uttalat sig har adminlåst datorn och sitter som begränsad användare?

#24 inte jag, men jag är fullt medveten med om vad jag gör och har inga skadliga piratprogram på datorn. De programmen jag har är antingen köpta eller fått gratis via datormagasin eller via mina studier.

Använder olika webbläsare beroende på vilka sidor jag är inne på.

IE för internetbank och youtube

Chrome för iFokus och hemsidor för mina studier samt nedladdning utav program

Opera för Facebook och deviantArt

Safari för resterande sidor då den varnar om skadlig information skickas eller inte från den hemsidan man är inne på.

Firefox används dock sällan då jag tycker den är långsam.

#24 Och då förmodar jag att du inte har något som hindrar att script körs i IE, d.v.s. stängt av javascript? Utvägen då är att lita på att ens antivirusföretag har hängt med virusskaparnas senaste påfund.

Personligen tycker jag IE och Firefox är lika snabba, bortsett från IE64 som är en mycket trevlig upplevelse i hastighet. Hoppas på Firefox 4.

#24: Vad skulle göra Internet Explorer särskilt lämpat för din Internetbank och YouTube?

#26 Youtube för att det är en vana samt det krånglar ingenting med Flash, dvs att datorn stannar inte upp. Sedan är det så att Firefox och IE är de webbläsarna som rekommenderas för användning vid inloggning på Internetbanker då Norton har extra skydd mot s k phishing etc som enbart fungerar med just de två webläsarna. Eftersom jag sällan använder Firefox så blir valet IE.

#25 Ja.

Annars har ju exempelvis Opera haft inbyggt skydd mot fishing i 100 år (typ).

Kan meddela att jag just skannat igenom datorn efter virus (efter att ha installerat ett anti-virusprogram då förstås) och givetvis hittade den ingenting över huvud taget. Känns skönt. Får skanna den igen om två år och se om det hänt något. Knappast troligt, men man är ju nyfiken…

#29 Jo det kan ju vara kul testa igen. I princip är det ju bara BSD, Solaris samt Linux/Unix distributionerna som klarar sig från Virus.

Oj. det blev en spännande diskussion med många olika åsikter.

Min tanke med tråden är att datorn är lite,lite slö. så jag har avinstallerat de program som jag inte använder. Java, mediaplayer, osv.

Därför hade jag en tanke om att även ta bort antivitusskyddet.

Gratis alternativ till skydd har jag tidigare upplevt att de stjäl mer prestanda från datorn än tex. Nod32 som jag nu har installerat. Stämmer detta ?

Upplever du datorn som lite slö  och har haft flera program installerade som du idag tagit bort. Då skulle jag göra en formatering och bara köra in det nödvändiga, däribland skulle jag ta ett virusprogram. Förslagsvis Microsofts då du inte exponerar burken så mycket.

#32 du inser väl att datorn kommer bli slö igen efter ett tag?

#31 om du vill chansa på att slippa formatering, kopiera alla filer etc, så rekommenderar jag CCleaner där du kan rensa alla onödiga filer samt historik samt köp månadens nummer av Datormagazinet så får du en länk samt nyckel till ett program som heter Fixit Utilities. Den rensar och optimerar windows.

Det som ofta segar ner Windows är pga registret, detta register kommer fyllas med trasiga eller icke använda registerfiler med tiden och ofta ligger de huller om buller men det bästa är att ha ett program som tar bort de trasiga registerfilerna, defragmenterar dem osv och helt plötligt har du en fräschare dator som håller längre!

Om ett halvår när datorn börjar sakta ner sig lite så är det bara att köra programmet igen och du behöver aldrig formatera om datorn.

(tror jag har nämnt detta tre ggr nu här på dator ifokus)

Med det begränsade sått personen ifråga använder burken så blir det problemet inte betyngande. Om man kör systemet på en separat partion eller inte sparar nåt på denna burk så är  heller en ominstallation något större problem.

#34 nej det underlättar ifall man kan göra så, men det är tidskrävande att behöva göra så för att "förlänga" datorns liv.

Ccleaner kör jag med jämna intervall. Bra program det där.

Men eftersom jag aldrig surfar med den datorn så hittas det inte så mycket. Lite registerändringar blir det ju efter uppdateringar av diverse mjukvara.

Ni som sitter på Windows (inte W7) kan ju hålla koll på den här sårbarheten.