Gratis inte billigast
StarOffice har länge varit gratis för privatpersoner och väldigt billigt för företag. Gång på gång visar det sig dock att billigast inte betyder att det kostar minst pengar.
The Central Scotland Policy is removing StarOffice and replacing it with Microsoft Office citing lower maintenance and running costs and greater integration with other departments. According to the article StarOffice was implemented in 2000 when the department was low in cash but lately have estimated that the Microsoft software would cost no more and lead to greater efficiencies.
Det samma har visat sig för flera företag som gått över till Linux. Visst - licensen var billigare att köpa in. Men underhållet och att hitta duktiga servicetekniker blev mycket dyrare.
Mvh // Johan
Mvh // Johan
virusrisken är väl mindre med linux
mvh
bertil
StarOffice finns ju till Windows också, tycker det funkat bra de gånger jag installerat det åt folk som inte haft någon Office-licens eller ej velat köpa någon. Förutsatt att man inte jobbar profesionellt med Office dock, då kanske MS version är att föredra ;)
En support licens för Linux är _inte_ billigare än motsvarande Windows licens. De flesta företag som migrerar till linux kommer från en Unix miljö. Anledningen till att de flesta konverterar är för att en Intel burk är i princip oändligt mycket billigare än en AIX POWER, Solaris SPARC elelr en HP/UX Itanium burk. Det är en myt att Windows skulle stjäla från företag som kör Unix system, dessa har investerat så mycket kunskap i sina system att de ser snarare ser en möjlighet att dra ner på hårvarukostnader än något annat.
Vad gäller office paket så är nog historian en helt annan, där handlar allt om att personer ska kunna köra sina vanliga operationer. Allt som en vanlig användare använder finns i alla office sviter, ingen är direkt bättre än den andra, det handlar snarare om att lyckas få personer att lära nytt.
---
Jag håller med charlie i mångt och mycket. De som är intresserade av att få cner kostnaden på sina *nix system migrerar till Linux. För de som är vara vid att använda dessa system är det tänkbart att köra OpenOffice eller StarOffice.
För den svenska normalanvändaren är det dock annorlunda eftersom de flesta i någon form kör Windows och är vana vid att använda MS Office tankesätt och Windows filsystem. Sedan är Windows ofta lättare att använda eftersom det är designat att kunna användas av kreti och pleti.
Däremot verkar främst Linux och tillhörande officepaket ha framgång på andra marknader som Asien och Afrika som inte har hunnit skaffa sig ett Windowsarv. Här fungerar det aldeles utmärkt att köra Linux tillsammans med ett *nix officepaket då det inte finns en användarbas som vant sig vid något annat.
(Skrivet i Firefox 1.0.6 på en DEC PWS 500au som kör tru64)
För normalanvändande privatpersoner förlorar Linux och Staroffice även sin kostnadsfördel. De betalar 0 kr för både Windows och MS Office.
Starta ny diskussion